Ухвала
від 09.11.2020 по справі 927/928/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2020 року м. Чернігів справа № 927/928/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №523 від 13.10.2020 та розглянувши заяву про усунення недоліків №547 від 02.11.2020

за позовом: Державного підприємства "Остерський військовий лісгосп",

вул. Гнідаша, 2, смт. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024;

до відповідача: Приватного підприємства "АГ ГРУП",

вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про стягнення 37270,91грн

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020, надійшов позов Державного підприємства "Остерський військовий лісгосп" до Приватного підприємства "АГ ГРУП" про стягнення 36540,11грн основного боргу за отриманий товар за договором купівлі-продажу необробленої деревини №248 від 27.07.2020 (надалі - Договір) на підставі товарно-транспортної накладної на перевезення деревини автомобільним транспортом серія ЧНВ №581928 від 13.08.2020 та 730,80грн пені, нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України згідно з п.5.3 Договору за період з 14.08.2020 по 13.10.2020.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов вказаного Договору в частині своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2020 у справі №927/928/20 дану позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) та надано позивачу строк тривалістю 7 календарних днів з дня вручення зазначеної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів на підтвердження часткової оплати відповідачем вартості потриманого товару за Договором у сумі 20599,38грн.

Ухвала суду одержана позивачем 29.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400049910420.

З наведеного слідує, що граничний строк для усунення недоліків даної позовної заяви спливає 05.11.2020.

Позивачем, у межах установленого судом процесуального строку, направлено на поштову адресу суду заяву №547 від 02.11.2020, до якої додано копію платіжного доручення №1636 від 19.08.2020 на суму 64000,00грн, разом з письмовими пояснення щодо порядку черговості зарахування частини вказаних коштів (20599,38грн) в рахунок боргу за поставлений товар за договором №248 від 27.07.2020.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 26.10.2020 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі №927/928/20.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2020 року - 210200,00грн).

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 37270,91грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 07.12.2020 об 11:00, у яке в порядку статей 120, 121 ГПК України викликано повноважного представника позивача, визнано його явку обов`язковою.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, частинами 1 та 2 статті 176, частиною 2 статті 178, статтями 234, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 07 грудня 2020 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306 .

4. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується їх заперечення; одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу , відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь. Одночасно копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше судового засідання, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзиви пояснень; одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів, а докази цього направлення подати до суду до початку судового засідання.

7. Викликати позивача в судове засідання по розгляду справи по суті, визнати явку його повноважного представника обов`язковою.

8. Сторонам : при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу, відповідно до статті 60 ГПК України.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази не подані в установлений законом або судом строк до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення09.11.2020
Оприлюднено10.11.2020
Номер документу92705172
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/928/20

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 22.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні