Ухвала

від 16.02.2021 по справі 927/928/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" лютого 2021 р. Справа№ 927/928/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "АГ ГРУП"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 14.12.2020 р. (повний текст складено 18.12.2020 р.)

у справі № 927/928/20 (суддя - Романенко А.В.)

за позовом державного підприємства "Остерський військовий лісгосп"

до приватного підприємства "АГ ГРУП"

про стягнення 37 270,91 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Остерський військовий лісгосп" звернулося до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного підприємства "АГ ГРУП" про стягнення 37 270,91 грн., з яких: 36 540,11 грн. боргу та 730,80 грн. пені.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 14.12.2020 р. у справі № 927/928/20 позов задоволено частково: стягнуто з приватного підприємства "АГ ГРУП" на користь державного підприємства "Остерський військовий лісгосп" 36 540,11 грн. боргу, 587,04 грн. пені та 2 093,80 грн. судового збору за подання позову; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне підприємство "АГ ГРУП" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволені позову відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учаснику справи та доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 153,00 грн., надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги (десять днів з дня вручення ухвали).

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 р. апелянт отримав 29.01.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу приватного підприємства "АГ ГРУП" на рішення господарського суду Чернігівської області від 14.12.2020 р. у справі № 927/928/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

Є.Ю. Пономаренко