ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 160/7382/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Дніпровську міську раду та Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі №160/7382/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМС ПЛЮС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі №160/7382/20, розгляд справи призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:00 годині 16 грудня 2020 року.
Апеляційна скарга містить клопотання, зокрема, щодо залученняв якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Дніпровську міську раду та Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Відповідно до частини першої статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України учасниками справи є сторони та треті особи.
Згідно з положеннями пункту 1 частини 1 статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи той факт, що рішення у даній справі не може вплинути на права, інтереси та обов`язки Дніпровської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, колегія суддів, дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 42, 306 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Дніпровську міську раду та Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2020 |
Оприлюднено | 11.11.2020 |
Номер документу | 92709174 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Малиш Н.І.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні