Ухвала
від 09.11.2020 по справі 408/8119/19-ц
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №408/8119/19

Провадження №2/408/277/20

УХВАЛА

09 листопада 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ришкової Г.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Станично-Луганської селещної ради Станично-Луганського району Луганської області, Станично-Луганська державна нотаріальна контора, третя особа: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селещної ради Станично-Луганського району Луганської області, Станично-Луганська державна нотаріальна контора, третя особа: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач в позовній заяві звертається до суду із клопотанням про витребування у державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори належним чином завірених копій документів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , або даних про відсутність спадкових справ та інформацію про коло спадкоємців, а також просить витребувати у Територіального відокремленого відділення №10012/01 філії-Луганського обласного управління АТ Державний ощадний банк України докази щодо погашення/непогашення кредиту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мешкав за адресою - АДРЕСА_1 .

Суд розглянувши клопотання позивача, викладені в позовній заяві, приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки позивач по справі не має можливості подати зазначені докази самостійно.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 3.4 Положення про спадковий реєстр, реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, до якої зокрема відносяться відомості про отримання та погашення кредиту, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, ускладнить вирішення справи по суті.

З метою розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори та ТВБВ № 10012/01 філії-Луганського обласного управління АТ Державний ощадний банк України вищевказані відомості для направлення їх суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , або дані про відсутність спадкових справ та інформацію про коло спадкоємців.

Витребувати у Територіального відокремленого відділення № 10012/01 філії-Луганського обласного управління АТ Державний ощадний банк України докази щодо погашення/непогашення кредиту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мешкав за адресою - АДРЕСА_1

Копію ухвали направити до відома та виконання до Біловодської державної нотаріальної контори та ТВБВ № 10012/01 філії-Луганського обласного управління АТ Державний ощадний банк України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Булгакова

СудБіловодський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.11.2020
Оприлюднено11.11.2020
Номер документу92723902
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —408/8119/19-ц

Рішення від 07.04.2021

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Булгакова Г. В.

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Булгакова Г. В.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Булгакова Г. В.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Кускова Т. В.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Кускова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні