Постанова
від 28.10.2020 по справі 2-1175/09
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1752/20Головуючий по 1 інстанції Справа № 2-1175/09 Категорія: на ухвалу Кондрацька Н. М. Доповідач в апеляційній інстанції Нерушак Л. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини )

28 жовтня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: :

Головуючого Нерушак Л.В. (суддя - доповідач)

Суддів Бородійчука В.Г., Карпенко О.В.

За участі секретаря Попової М.В.

учасники справи :

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідач - Кредитна спілка Експресія ;

особа, яка подає апеляційну скаргу - не приймала участі у розгляді справи - ПАТ АБ Укргазбанк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.09.2020 року , постановлену під головуванням судді Кондрацької Н.М. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси 04.09.2020 року, про відмову у відновленні втраченого провадження, а саме: знищеної за терміном зберігання цивільної справи № 2-1175/09 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Експресія про розірвання депозитного договору і стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи, що для викладення повного тексту постанови суду, може бути витрачений значний час, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 367 , 368, 374 , 375 , 381-384, 494 ЦПК України , апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк - залишити без задоволення.

Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.09.2020 року про відмову у відновленні втраченого провадження, а саме: знищеної за терміном зберігання цивільної справи № 2-1175/09 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Експресія про розірвання депозитного договору і стягнення боргу - залишити без змін

Судові витрати за подачу апеляційної скарги залишити за особою, яка її подавала.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції, Верховного Суду, протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови, в порядку та за умов, визначених цивільно - процесуальним законом.

Головуючий Л.В. Нерушак

Судді В.Г. Бородійчук

О.В. Карпенко

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2020
Оприлюднено11.11.2020
Номер документу92729519
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1175/09

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Постанова від 20.09.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Постанова від 20.09.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 30.08.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 15.08.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 22.06.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Постанова від 28.10.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Нерушак Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні