Ухвала

від 09.11.2020 по справі 583/4594/19

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №583/4594/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н. Б. Номер провадження 22-ц/816/2254/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 3

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач) , Левченко Т. А. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Охтирської міської ради Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт , третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії щодо видачі технічного паспорту на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі заявив клопотання про розгляд справи без виклику сторін.

Враховуючи конкретні обставини справи, а саме, предмет позову, виникає необхідність в детальному дослідженні матеріалів справи та присутності і дачі уточнюючих пояснень учасників справи в суді апеляційної інстанції, а тому дана справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2020 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_2 , відповідачу - Комунальному підприємству Охтирської міської ради Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт (т. 2 а.с. 129).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_2 , Комунальному підприємству Охтирської міської ради Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт , третій особі - ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 129).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: Т.А. Левченко

С.С. Ткачук