Ухвала

від 09.11.2020 по справі 352/2303/20

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/2303/20

Провадження № 1-кс/352/453/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020095250000085 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

06.11.2020 в 16 год. 12 хв. дізнавач сектору дізнання Тисменицького ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді дане клопотання було передане слідчій судді ОСОБА_1 09.11.2020 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06 листопада 2020 року до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від начальника сектору превенції Тисменицького ВП ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 06.11.2020 близько 09:00 год. за адресою вул. Залізнична, 1, с. Студинець Липівської сільської ради, під час спілкування із ОСОБА_6 , останній повідомив, про особисте зберігання наркотичної речовини роду "Коноплі" при собі та вдома.

На підставі вказаного повідомлення, за добровільною згодою ОСОБА_6 , 06.11.2020 було розпочато проведення огляду домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено, рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини роду коноплі, які ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 06.11.2020 право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні слідчий зазначає, що вищевказаний огляд, було проведено невідкладно за правилами, передбаченими для обшуку, з метою недопущення подальшого приховування та знищення речових доказів в кримінальному провадженні оскільки будь-яке зволікання із сторони працівників поліції могло призвести до приховування предметів, заборонених в обігу.

За вказаним фактом сектором дізнання Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області зареєстровано кримінальне провадження № 12020095250000085 від 06.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що зволікання з проведенням слідчої дії могло привести до втрати речових доказів і іншої доказової інформації, слідів вчинення кримінального правопорушення.

Вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла наступного висновку.

Згідно з ч. 1ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2ст. 234 КПК Україниобшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 7ст. 236 КПК Українипри проведенні обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчою суддею встановлено, що дане клопотання відповідає положеннямКПК України, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дані про яке міститься у витягу з ЄРДР, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, а проведена слідча дія є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення таких речей.

Крім того, слідча суддя приходить до висновку, що були наявні підстави для проведення даної слідчої дії без ухвали слідчого судді, так як її проведення пов`язане із врятуванням речей, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя вважає за можливе надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.

У зв`язку із фактичним проведенням даної слідчої дії відповідно до ч.3ст.233 КПК Українистрок дії ухвали не зазначати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.233-236,237 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020095250000085 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1