Постанова

від 08.04.2010 по справі 2а-704/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-704/10/2370

08.04.2010 р. м. Черкаси

11 год. 10 хв.

Черкаський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Руде нко А.В.,

при секретарі - Чемери н І.В.,

за участю:

представника позивача - Гребенюка С.А. (за довіреніст ю від 22.12.2009р. № 28996/10-33),

відповідача - не з' яв ився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Черкаси адміністр ативну справу за позовом Ума нської об' єднаної державно ї податкової інспекції Черка ської області до фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 866 грн . 86 коп. суд -

ВСТАНОВИВ:

Уманська об' єднана д ержавна податкова інспекція Черкаської області звернула ся до суду з позовом до фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сум і 866 грн. 86 коп.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на ті обставини, що відповідно д о Указу Президента України « Про спрощену систему оподатк ування, обліку та звітності с уб' єктів малого підприємни цтва»від 03.07.1998р. № 727/98 відповідач у 2009-му році перебував на спро щеній системі оподаткування та був зобов' язаний сплачу вати єдиний податок за ставк ою 160 грн. щомісячно. Сума єдин ого податку за період з червн я по листопад 2009 р. становить 960 г рн. 00 коп., сплачено відповідач ем 93 грн. 14 коп. Тому позивач про сить стягнути з відповідача податковий борг з єдиного по датку у сумі 866 грн. 86 коп.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги з підстав, викла дених в адміністративному по зові та просив їх задовольни ти.

Відповідач письмових запе речень проти адміністративн ого позову не надав, у судове з асідання не з' явився, свого представника не направив.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши подані документи, оцінивш и належність, допустимість т а достовірність кожного дока зу окремо та достатність і вз аємний зв' язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 зареєстрована як с уб' єкт підприємницької дія льності з 04.02.2008 року Уманською р айонною державною адміністр ацією Черкаської області, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1, що підтверджується свід оцтвом про державну реєстрац ію фізичної особи-підприємця НОМЕР_2. Відповідно до вит ягу з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців за стан ом на 02.04.2010р. відповідач внесени й до Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, про що зр облено запис за номером НОМ ЕР_3.

Відповідач перебуває на об ліку платників податків в Ум анській ОДПІ з 07.02.2008р. за № 6437, що п ідтверджується довідкою Ума нської ОДПІ Черкаської облас ті форми № 4-ОПП про взяття на о блік платника податків від 07.0 2.2008р. № 103.

08.12.2008 р. відповідач подав до Ум анської ОДПІ заяву про право застосування спрощеної сист еми оподаткування, обліку та звітності суб' єкта підприє мництва на 2009 рік та отримав св ідоцтво платника єдиного под атку серії Д № 747011 від 12.12.2008 р.

Указом Президента України «Про спрощену систему опода ткування, обліку та звітност і суб' єктів малого підприєм ництва»від 03.07.1998р. № 727/98 (у подальш ому - Указ № 727/98) для суб' єкті в малого підприємництва - фіз ичних осіб, які здійснюють пі дприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з яким и, включаючи членів їх сімей, п ротягом року перебуває не бі льше 10 осіб та обсяг виручки я ких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень за проваджується спрощена сист ема оподаткування, обліку та звітності.

Пунктом 2 Указу № 727/98 передбач ено, що суб' єкти малого підп риємництва - фізичні особи м ають право самостійно обрати спосіб оподаткування доході в за єдиним податком шляхом о тримання свідоцтва про сплат у єдиного податку. Ставка єди ного податку для суб' єктів малого підприємництва - фіз ичних осіб встановлюється мі сцевими радами за місцем їх д ержавної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У р азі, коли фізична особа - суб ' єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підпр иємницької діяльності, для я ких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбав ається одне свідоцтво і спла чується єдиний податок, що не перевищує встановленої макс имальної ставки.

Відповідно до пункту 2 Указу № 727/98 Уманською районною радою прийнято рішення від 27.02.2007 р. № 11 -19/V, згідно з додатком до якого для видів діяльності, вказан их відповідачем у заяві про п ерехід на спрощену систему о податкування на 2009 рік, а саме: роздрібна торгівля в неспеці алізованих магазинах площею до 20 м. кв. встановлено ставку є диного податку у сумі 160 грн.

Таким чином, відповідач у 200 9-му році був платником єдиног о податку за ставкою 160 грн. на м ісяць.

Пунктом 2 Указу № 727/98 передбач ено, що суб' єкт підприємниц ької діяльності-фізична особ а сплачує єдиний податок щом ісяця не пізніше 20 числа насту пного місяця на окремий раху нок відділень Державного каз начейства України.

Як вбачається з довідки про розрахунки з бюджетом та вит ягу з облікової картки платн ика податків, наданої до суду за станом на 31.12.2009 р., у відповіда ча обліковувалась недоїмка п о сплаті єдиного податку у су мі 866 грн. 86 коп. за період з червн я по листопад 2009 р.

Відповідно до пункту 1.3 стат ті 1 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-111 (у подал ьшому - Закон № 2181-111) вказана су ма заборгованості є податков им боргом.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку, встановлено му законодавством України.

Статтею 9 Закону України «Пр о систему оподаткування»від 25.06.1991р. № 1251-Х11 передбачено, що обо в' язок фізичної особи щодо сплати податку і збору (обов' язкового платежу) припиняєть ся зі сплатою податку і збору (обов' язкового платежу) або його скасуванням.

Пунктом 5 Указу № 727/98 передбач ено, що суб' єкти малого підп риємництва несуть відповіда льність за правильність обчи слення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єд иного податку згідно із зако нодавством України.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статт і 3 Закону № 2181-111 передбачено, що активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

З огляду на вищезазначене, с уд приходить до висновку, що в ідповідач зобов' язаний спл атити податковий борг з єдин ого податку у сумі 866 грн. 86 коп., тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення под аткового боргу з єдиного под атку за рахунок активів відп овідача є законними та обґру нтованими.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати, здійсне ні позивачем-суб' єктом влад них повноважень, з відповіда ча не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 159, 162, 163 КАС Ук раїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути активи фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 (і дентифікаційний код НОМЕР _1, місце проживання: АДРЕС А_1) в доход бюджету через Ума нську об' єднану державну по даткову інспекцію Черкасько ї області (місцезнаходження: 20384, Черкаська область, м. Умань , площа Леніна, 1 а) в рахунок пог ашення податкового боргу з є диного податку у сумі 866 гриве нь 86 копійок (вісімсот шістдес ят шість гривень 86 копійок).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляц ійного адміністративного су ду через Черкаський окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови у повному обсязі , якщо таку заяву не було подан о. Якщо постанову було прогол ошено у відсутність особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви на апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, а ле апеляційна скарга протяго м 20-ти днів після подання заяв и на апеляційне оскарження н е була подана, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У ра зі подання апеляційної скарг и постанова суду, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після апеляційного розгля ду справи.

Суддя А.В. Руденко