Ухвала

від 09.11.2020 по справі 1522/28669/12

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/9154/20

Номер справи місцевого суду: 1522/28669/12

Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Української державної корпорації Укрзакордоннафтогазбуд на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2014 року в справі №1522/28669/12 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Української державної корпорації Укрзакордоннафтогазбуд , дочірнього підприємства Професіонал-Міський Комерційного центру Професіонал , Одеської обласної прокуратури про визнання дійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

Судове рішення оскаржено ліквідатором Української державної корпорації Укрзакордоннафтогазбуд .

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 643,80 грн. (чотири вимоги немайнового характеру 1073,0 (розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік) x 0,1 (ставка судового збору) = 107,30 грн.; 107,30 грн. x 4 = 429,20 грн. : 100% х 150% = 643,80 грн.).

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача: ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: UA538999980313141206080015007, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, Одеський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42268321 (код суду, де розглядається справа), ліквідатор Української державної корпорації Укрзакордоннафтогазбуд .

Відповідно до положень частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Згідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними; при цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Встановлено, що рішення суду ухвалено 10 листопада 2014 року, апеляційну скаргу надіслано поштою 20 жовтня 2020 року, питання про поновлення строку не порушено.

Відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ліквідатора Української державної корпорації Укрзакордоннафтогазбуд на судове рішення підлягає залишенню без руху для усунення недоліків поданої скарги.

Керуючись ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ліквідатора Української державної корпорації Укрзакордоннафтогазбуд на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Української державної корпорації Укрзакордоннафтогазбуд , дочірнього підприємства Професіонал-Міський Комерційного центру Професіонал , Одеської обласної прокуратури про визнання дійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна - залишити без руху.

Недоліки поданої апеляційної скарги в частині сплати судового збору та порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягають усуненню протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська