Ухвала

від 10.11.2020 по справі 729/408/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/408/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1405/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бобровицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої неповнолітньою особою,-

У С Т А Н О В И В :

Рішенням від 02 вересня 2020 року Бобровицький районний суд Чернігівської області позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнив частково. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 15562,20 грн та в рахунок відшкодування моральної шкоди 3 500 грн, а всього 19062,20 грн. Стягнув з Бобровицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 6669,51 грн та 1500 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 8169,51 грн. Стягнув з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 525,50 грн. Стягнув з Бобровицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області на користь держави судовий збір у розмірі 525,50 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Не погоджуючись з указаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, враховуючи наступне.

Заявником, всупереч вимогам ЗУ Про судовий збір , яким визначено порядок оплати та розміри ставок судового збору, не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду в частині стягнення з нього на користь ОСОБА_2 15562,20 грн у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, що є вимогою майнового характеру, а також 3500 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 19 062,20 грн. При цьому, вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 х 0,4 = 840,80 грн).

Відповідно до ч. 4 ст. 6 ЗУ Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

У зв`язку з наведеним, за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1261,20 грн (840,80 грн х 150 % = 1261,20). Зазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA718999980313181206080025002, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки 80 Апеляційні суди, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, з наданням 5-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ Про судовий збір ,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бобровицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої неповнолітньою особою - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаної в ухвалі вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Роз`яснити, що у разі неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у встановлений судом строк, що зумовлено обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк.

Суддя Н.В.Шитченко