Ухвала

від 06.11.2020 по справі 2-343/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-343/11

6/212/187/20

У Х В А Л А

06 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Козлова Ю.В., секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про видачу дубліката виконавчого документа №2-343/2011 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа на примусове виконання,-

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2020 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ТОВ ОТП Факторинг Україна про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-0AU/0013/2007 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи встановлено, що Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 листопада 2011 року ухвалено заочне рішення у справі № 2-343/2011 за позовом ТОВ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-0AU/0013/2007, яким позовні вимоги банку задоволені у повному обсязі та з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором суму боргу №CL-0AU/0013/2007 від 15.01.2007

з розмірі 43 637,06 доларів США, що по курсу НБУ на 15.04.2009 року 7,70 гривень за 1 долар США становить - 336 005,36 гривень, в тому числі заборгованість за кредитними коштами 18 214,23 доларів США, за відсотками 4 958,67 доларів США та пеня за прострочення виконання зобов`язання 20 464.16 доларів США. Та солідарно стягнуто з відповідачів судові витрати у вигляді державного мита у розмірі 1700 гривень та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

17.09.2018 між ТОВ ОТП Факторинг Україна та ТОВ Вердикт капітал було укладено Договір Факторингу №3-09/18, відповідно до якого ТОВ ОТП Факторинг Україна відступило ТОВ Вердикт Капітал , а ТОВ Вердикт Капітал набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, а тому числі за Договором кредиту № CL-0AU/0013/2007.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.05.2020 заява ТОВ Вердикт Капітал про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником задоволено. Замінено вибулого стягувача ТОВ ОТП Факторинг Україна на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (код ЄРДПОУ 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд.5Б, м.Київ,04053) у справі №2-343/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до відповідачів, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-0AU/0013/2007.

Виконавче провадження за заявою ТОВ ОТП Факторинг Україна було відкрито 12.09.2016.

Відповідно до результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 23.09.2020 виконавче провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в Покровському ВДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області завершено.

У заяві представник ТОВ Вердикт Капітал зазначив, що проведеною перевіркою співробітниками товариства в архіві, виконавчий документ по справі № 2-343/2011 року не виявлено, що підтверджено Актом про втрату виконавчих документів від 23.09.2020.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року , котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України , у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Так рішення у справі, по якій представник ТОВ Вердикт Капітал просить видати дублікат виконавчого листа, набрало законної сили, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України , у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, пропущений ТОВ Вердик Капітал з поважних причин, тому слід поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 2-343/2011, таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258 , 354 , 433 ЦПК України , п.п. 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України , Законом України Про виконавче провадження , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про видачу дубліката виконавчого документа №2-343/2011 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа на примусове виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-343/2011 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № CL-0AU/0013/2007.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 2-343/2011 від 26.11.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в Дніпровського апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Ю. В. Козлов