Ухвала

від 09.11.2020 по справі 911/2603/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"09" листопада 2020 р. Справа № 911/2603/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління

до: 1. Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області

2. Приватного підприємства «Золотий берег 07»

3. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Міністерства оборони України

про визнання незаконним та скасування розпорядження; визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди до договору; скасування державної реєстрації

за участю представників сторін:

позивач: Сажієнко І.О. - витяг із наказу № 310-к від 18.11.2016;

відповідачі: не з`явилися;

третя особа: Сажієнко І.О. - предст. за дов. № 220/120/Д від 15.01.2019;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, Приватного підприємства «Золотий берег 07» та Головного управління Держгеокадастру у Київській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування розпорядження; визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди до договору; скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2020 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09.11.2020.

02.11.2020 через канцелярію суду позивачем подано додаткові письмові пояснення, які судом залучені до матеріалів справи.

Крім того, позивачем подано заяву про уточнення (доповнення) підстав позову у справі № 911/2603/19 в частині позовних вимог про скасування державної земельної ділянки з кадастровим номером 3223387200:06:027:0160.

Дослідивши в судовому засіданні 09.11.2020 подану позивачем заяву про уточнення (доповнення) підстав позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Отже, приймаючи до уваги те, що заява про уточнення (доповнення) підстав позову подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, відповідає загальним вимогам до форми та змісту письмової заяви, які передбачені частинами першою та другою статті 170 Господарського процесуального кодексу України та до заяви додано документи, які підтверджують відправлення копії цієї заяви на адреси відповідачів, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду, а спір вирішувати з урахуванням наданих суду уточнень.

У підготовче засідання 09.11.2020 представники відповідачів не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, жодних заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від відповідачів не надходило.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на те, що відповідачі належним чином та завчасно повідомлялися про розгляд справи, проте в підготовче засідання не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, а також враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.11.2020 о 10:30 . Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. У зв`язку із відсутністю достатнього фінансування на вихідну поштову кореспонденцію, повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін