Ухвала

від 02.11.2020 по справі 922/1360/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" листопада 2020 р.Справа № 922/1360/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ПАТ "Укрнафта" про видачу дубліката виконавчого документа (вх. №25292 від 30.10.2020) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Компані", м. Харків

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/1360/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Компані" про зобов`язання відповідача в особі комісії з ліквідації визнати грошові вимоги позивача у розмірі 27 970381,50 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

30.10.2020 ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №25292), в якій просить суд видати дублікат виконавчого документа (наказу від 02.01.2018), виданого на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2017 у справі №922/1360/17.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.10.2020 № 471/2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 922/1360/17 у зв`язку з відпусткою судді Сальнікової Г.І.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 заяву за вх. № 25292 від 30.10.2020 по справі №922/1360/17 передано на розгляд судді Шатернікову М.І.

Розглянувши подану ПАТ "Укрнафта" заяву, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2017 у справі № 922/1360/17 позов задоволено.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальність "Стронг Брідж Компані" в особі ліквідаційної комісії (61174, м. Харків, Проспект Перелоги, 75-А, код ЄДРПОУ 39527495) визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код за ЄДРПОУ 00135390) в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (36020, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, код за ЄДРПОУ 22525915) у розмірі 27 970 381,50 грн. (двадцять сім мільйонів дев`ятсот сімдесят тисяч триста вісімдесят одна) грн. 50 коп. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Стронг Брідж Компані".

Рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2017 у справі № 922/1360/17 не оскаржувалося у встановленому законодавством порядку та набрало законної сили.

02.01.2018 господарським судом Харківської області видано наказ, яким зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальність "Стронг Брідж Компані" в особі ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" у розмірі 27 970 381,50 грн. (двадцять сім мільйонів дев`ятсот сімдесят тисяч триста вісімдесят одна) грн. 50 коп. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Стронг Брідж Компані" зі строком дії для пред`явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів до "14" червня 2020 року.

07.02.2018 стягувач звернувся до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області з заявою №01/01/11/06/02/01-02/1/607 про примусове виконання судового рішення (т.1, а.с.137-138).

14.02.2018 державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Немченко Д.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 55794990 (т.1, а.с.140).

29.11.2018 державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Немченко Д.О. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з посиланням на п. 11 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 апеляційну скаргу ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі №922/1360/17 задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі №922/1360/17 скасовано. Скаргу ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" на рішення державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби за вих. №32/СК від 13.07.2020 року (вх.№18004 від 05.08.2020 року) під час виконання судового рішення у справі №922/1360/17 задоволено частково, визнати неправомірною та скасовано постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Немченка Д.О. від 29.11.2018 про закінчення провадження за АСВП № 55794990 з примусового виконання наказу № 922/1360/17, виданого 02.01.2018 Господарським судом Харківської області про зобов`язання ТОВ «Стронг Брідж Компані» в особі ліквідаційної комісії (61174, м. Харків, Проспект Перемоги, 75-А, код ЄДРПОУ 39527495) визнати грошові вимоги ПАТ "Укрнафта" (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 00135390) в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» (вул. Монастирська, 12, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 22525915) у розмірі 27 970 381,50грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «Стронг Брідж Компані".

Як зазначає стягувач у поданій заяві та визнається ДВС у поданих до матеріалів справи заявах, 13.10.2020 державним виконавцем Грар Ю В. керуючись ч. 1 ст. 41 Закону України "Про виконавче провадження" була винесена постанова про відновлення виконавчого провадження.

16 жовтня 2020 року вказана постанова надійшла на адресу стягувача.

Згідно даних АСВП стан виконавчого провадження № 55794990 значиться як відкрито.

За інформації наданою В.о. нанчальника виконавчої служби листом від 18.06.2020 № 66265, в матеріалах виконавчого провадження за АСВП № 55794990 відсутня копія судового наказу № 922/1360/17, виданого 02.01.2018 Господарським судом Харківської області.

Наведені вище факти, на думку стягувача, дають підстави вважати, що оригінал наказу Господарського суду Харківської області від 02.01.2018 був втрачений.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Пунктом 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (постанова Верховного Суду від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г).

За встановлення факту невиконання судового рішення видача дублікату наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність судового наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

З матеріалів справи було встановлено, що судовий наказ було видано 02.01.2018 року та встановлено, що наказ дійсний для пред`явлення до виконання до державної виконавчої служби до 14.06.2020 р.

Постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження була винесена 29.11.2018, а відтак трирічний строк для пред`явлення наказу до виконання, встановлений законом не сплив.

За таких підстав, враховуючи те, що рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2017 у справі № 922/1360/17 боржником в добровільному порядку не виконано, строк пред`явлення наказу від 02.01.2018 на примусове виконання вказаного рішення не сплив, що є обов`язковою умовою видачі його дубліката, суд дійшов висновку, що заява ПАТ "Укрнафта" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, підпунктом 19.4. пункту 19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Укрнафта" задовольнити.

2. Видати ПАТ "Укрнафта" дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 02.01.2018 на примусове виконання рішення у справі №922/1360/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано "09" листопада 2020 р.

Суддя М.І. Шатерніков