Ухвала
від 10.11.2020 по справі 908/3340/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 908/3340/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши заяву про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Міські комунікаційні системи" (далі - ТОВ "Міські комунікаційні системи")

за касаційною скаргою ТОВ "Міські комунікаційні системи"

на рішення господарського суду Запорізької області від 21.02.2020 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ГЮСС" (далі - ТОВ "ГЮСС")

до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - територіальне відділення АМК)

про визнання недійсним рішення, скасування штрафу та стягнення 68 000 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "Міські комунікаційні системи",

ВСТАНОВИВ:

Позов було подано про: визнання недійсним рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК від 25.09.2019 №21-рш у справі №03/15-16 "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу" (далі - Рішення №21-рш); скасування штрафу у розмірі 68 000 грн., накладеного Рішенням №21-рш; стягнення з територіального відділення АМК на користь ТОВ "ГЮСС" сплаченого згідно з Рішенням №21-рш штрафу у розмірі

68 000 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.02.2020, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020: позов задоволено частково; визнано недійсним Рішення №21-рш; стягнуто з територіального відділення АМК на користь ТОВ "ГЮСС" 68 000 грн. штрафу, сплаченого на виконання Рішення №21-рш, та 3 842 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 13.10.2020 касаційні скарги територіального відділення АМК та ТОВ "Міські комунікаційні системи" задоволено, рішення господарського суду Запорізької області від 21.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 зі справи №908/3340/19 скасовано в частині задоволення позовних вимог; прийнято в цих частинах нове рішення, яким у позові відмовлено.

ТОВ "Міські комунікаційні системи" звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 7 684 грн., сплаченого за квитанцією від 28.07.2020 № 0.0.1783893791.1.

Зазначена заява мотивоване тим, що при поданні касаційної скарги у даній справі судовий збір підлягав сплаті у розмірі 3 842 грн., а фактично за квитанцією від 28.07.2020 перераховано 11 526 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру, або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами частини другої статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

ТОВ "Міські комунікаційні системи" при поданні касаційної скарги було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Так, ним мав бути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги - у сумі 3 842 грн., а фактично за квитанцією від 28.07.2020 перераховано 11 526 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Таким чином, ТОВ "Міські комунікаційні системи" було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено Законом. Тому зайво внесена сума судового збору у розмірі 7 684 грн. (11 526 грн. - 3 842 грн.) підлягає поверненню на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Міські комунікаційні системи" про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі

№ 908/3340/19 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Міські комунікаційні системи" (69057, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 86, код ЄДРПОУ 38839877) з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн., сплачений за квитанцією від 28.07.2020 № 0.0.1783893791.1 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.11.2020
Оприлюднено12.11.2020
Номер документу92770796
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3340/19

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Судовий наказ від 03.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Судовий наказ від 03.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Постанова від 13.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні