Ухвала

від 11.11.2020 по справі 140/15256/20

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про подання додаткових пояснень щодо окремого питання,

яке виникло при розгляді справи

11 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 140/15256/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про подання додаткових пояснень щодо окремого питання, яке виникло при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 06 жовтня 2020 року №З-6720/15-20-СГ про відмову у затвердженні документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення, що розташована на території Старозагорівської сільської ради Локачинського району Волинської області (землі запасу сільськогосподарського призначення), кадастровий номер земельної ділянки 0722485200:04:000:1149; зобов`язання затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га у власність шляхом безоплатної передачі для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель, що перебувають у державній власності Старозагорівської сільської ради Локачинського району Волинської області (землі запасу сільськогосподарського призначення), кадастровий номер земельної ділянки 0722485200:04:000:1149; стягнення моральної шкоди в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

02 листопада 2020 року до суду від Селянського фермерського господарства «Сім`ї Янчинських» надійшли заяви про вступ у справу в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та про закриття провадження у справі.

Станом на 10 листопада 2020 року від учасників справи не надходили будь-які пояснення щодо поданих заяв.

Суд, вивчивши наявні у справі матеріали, дійшов висновку про необхідність подання сторонами додаткових пояснень щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, з огляду на таке.

Згідно із частиною п`ятою статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Відтак, суд визнає за необхідне запропонувати позивачу та відповідачу подати (надіслати) додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді, а саме щодо правової позиції відносно поданих Селянським фермерським господарством «Сім`ї Янчинських» заяв про вступ у справу як третьої особи та про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 159, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 та відповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області подати (надіслати) до суду у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали додаткові письмові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді, а саме щодо правової позиції відносно поданих Селянським фермерським господарством «Сім`ї Янчинських» заяв про вступ у справу як третьої особи та про закриття провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з копіями заяв про вступ у справу як третьої особи та про закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В.Каленюк