Ухвала

від 10.11.2020 по справі 816/1054/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 листопада 2020 р.Справа № 816/1054/18 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 року по справі № 816/1054/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ТД"

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020 р. задоволено заяву судді Бегунца А.О. про самовідвід у справі № 816/1054/18. Адміністративну справу № 816/1054/18 передано до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно зі ст. 31 КАС України для визначення складу суддів.

Відповідно до витягу протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.20 року по справі № 816/1054/18 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., судді: Григоров А.М., Чалий І.С.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 р. прийнято до провадження справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 року по справі № 816/1054/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ТД" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 р. було призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17.11.2020 року о 13:00 та доручено Полтавському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Головного управління ДПС у Полтавській області 17.11.2020 року о 13:00 та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направлено Полтавському апеляційному суду, який зобов`язаний організувати її виконання та сторонам у справі.

06.11.2020 через засоби поштового зв`язку (судом отримано 09.11.2020 року), представником Головного управління ДПС у Полтавській області направлено до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні одного із судів: Полтавського окружного адміністративного суду; Октябрсього районного суду м. Полтави; Київського районного суду м. Полтави або Полтавського апеляційного суду, у зв`язку з встановленням карантинного режиму та значною відстанню.

Відповідно до витягу протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі № 816/1054/18 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., судді: Подобайло З.Г., Чалий І.С.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 року вже вирішено питання про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю Головного управління ДПС у Полтавській області та доручено Полтавському апеляційному суду забезпечити проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції, в якій братиме участь представник Головного управління ДПС у Полтавській області. Також в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 зазначено, що у разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Клопотання для зміни суду, який забезпечує проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, відповідачем не заявлено.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що дане клопотання вже було вирішено Другим апеляційним адміністративним судом та розгляд справи призначено в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 816/1054/18 - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати до Головного управління ДПС у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бартош Н.С. Судді Подобайло З.Г. Чалий І.С.