Постанова
від 10.11.2020 по справі 686/18456/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 686/18456/18

Провадження № 22-ц/4820/1038/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

секретар судового засідання Кошельник В.М.,

з участю представника апелянта та представника позивача,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в складі судді Продана Б.Г. від 13 березня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2020 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Позов задовольнити частково.

З метою обслуговування належної ОСОБА_1 частини житлового будинку, квартири АДРЕСА_1 та проведення ремонтних робіт, встановити земельний сервітут, яким надати ОСОБА_1 та найманим працівникам (до 5 осіб) право безплатного безстрокового проходу в період з 10 год. до 21 год. через частину земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:01:009:0138 площею 0,0020 га, яка належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та частину земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:01:009:0139 площею 0,0038 га, яка належить ОСОБА_2 , до зовнішніх стін частини житлового будинку, квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Встановити межі земельного сервітуту на частину земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:01:009:0138 площею 0,0020 га, яка обмежена лініями розподілу відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи від 30 жовтня 2019 року №748/19-26, виконаної експертом Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України:

-від точки 1 лінія розподілу довжиною 7,23 м проходить по межі по пров. Володимирському в точку 2 ;

-від точки 2 лінія розподілу довжиною 4,0 м проходить по межі ділянки з кадастровим номером 6810100000:01:009:0138 перпендикулярно до головного фасаду житлового будинку в точку 7 ;

-від точки 7 лінія розподілу проходить по головному фасаду будинку довжиною 0,63 м в точку 8 ;

-від точки 8 лінія розподілу проходить по головному фасаду будинку довжиною 2,20 м в точку 9 ;

-від точки 9 лінія розподілу проходить по головному фасаду будинку довжиною 3,49 м в точку 10 ;

-від точки 10 лінія розподілу проходить по головному фасаду будинку довжиною 2,01 м в точку 11 ;

-від точки 11 лінія розподілу проходить перпендикулярно до головного фасаду житлового будинку довжиною 3,61 м в точку 1 .

Встановити межі земельного сервітуту на частину земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:01:009:0139 площею 0,0038 га, яка обмежена лініями розподілу відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи від 30 жовтня 2019 року №748/19-26, виконаної експертом Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України:

-від точки 2 лінія розподілу довжиною 6,76 м проходить по межі по пров. Володимирському в точку 3 з врахуванням існуючого заїзду з провулку Володимирського (ворота);

-від точки 3 лінія розподілу довжиною 9,25 м проходить перпендикулярно до головного фасаду житлового будинку в точку 4 ;

-від точки 4 лінія розподілу проходить по фасаду прибудови до будинку довжиною 2,0 м в точку 5 ;

-від точки 5 лінія розподілу проходить по боковому фасаду будинку довжиною 4,80 м в точку 6 ;

-від точки 6 лінія розподілу проходить по головному фасаду будинку довжиною 2,77 м в точку 7 ;

-від точки 7 лінія розподілу проходить перпендикулярно до головного фасаду житлового будинку довжиною 4,00 м в точку 2 .

В решті позову відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Л.М. Грох

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.11.2020
Оприлюднено12.11.2020
Номер документу92790063
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/18456/18

Постанова від 08.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 10.11.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 10.11.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Рішення від 13.03.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні