Ухвала

від 11.11.2020 по справі 596/1523/20

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" листопада 2020 р. Справа № 596/1523/20

Провадження № 2/596/546/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Алексенко Сергій Леонтійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Малолуцька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області про визначення частки у спільній сумісні власності на визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє її представник - адвокат Алексенко С.Л. звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_2 з позовом визначення частки у спільній сумісні власності на визнання права власності на спадкове майно та просить: визначити, що частка померлого ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1668 га, кадастровий номер 6121684500:03:001:001:0108, становилла Ѕ частки та просить визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 дану Ѕ частку у спільному праві власності на земельну ділянку площею 0,1668 га, кадастровий номер 6121684500:03:001:001:0108.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивачки - ОСОБА_3 , якому належала 1/2 частка вищевказаної земельної ділянки, а інша Ѕ частки належала його дружині ОСОБА_4 . 06.12.2018 року за заявою батька позивача ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини в користь позивачки була заведена спадкова справа, також цього дня дружина померлого спадкодавця ОСОБА_4 подала заяву про відмову від спадщини в користь позички. Позивачка в свою чергу подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Вона є спадкоємцем майна померлого. Оскільки вищевказана земельна ділянка перебуває у спільній сумісні власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і їх частки не визначені, а тому у зв`язку із вищевказаним вона не може успадкувати дану земельну ділянку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє її представник - адвокат Алексенко Сергій Леонтійович (представник згідно ордеру на надання правової допомоги від 29.10.2020 року; адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_3 ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Малолуцька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48215, с. Мала Лука, Гусятинського району, Тернопільської області) про визначення частки у спільній сумісні власності на визнання права власності на спадкове майно.

Відкрити провадження у справі № 596/1523/20 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Алексенко Сергій Леонтійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Малолуцька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області про визначення частки у спільній сумісні власності на визнання права власності на спадкове майно.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 11 год. 00 хв. 30 листопада 2020 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи. Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо відзиву не пізніше п`яти днів з дня отримання копії відзиву із врахуванням вимог, передбачених ст. 181 ЦПК України

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик