Ухвала

від 11.11.2020 по справі 910/10086/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.11.2020Справа № 910/10086/20 За заявою Приватного підприємства "Інформаційні технології-2"

до Приватного акціонерного товариства "Проривні технології"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Ульянчук Ю.А.;

ліквідатор Пилипенко В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "Інформаційні технології-2" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Проривні технології".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29.07.20; встановлено арбітражним керуючим: 1) Дзус Т.І.; 2) Ципляку П.С.; 3) Терещенку В.О., визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, строк до 29.07.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Проривні технології" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

15.07.2020 від арбітражного керуючого Пилипенка В.В. надійшла заява про участь у справі.

20.07.2020 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі.

21.07.2020 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі.

27.07.2020 від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшла заява про участь у справі.

27.07.2020 від арбітражного керуючого Терещенка В.О. надійшла заява про участь у справі.

28.07.2020 від арбітражного керуючого Ципляк П.С. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/10086/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Проривні технології" (03115, м. Київ, вул. Ф.Пушиної, 13, код ЄДРПОУ 24720880); визнано вимоги кредитора Приватного підприємства "Інформаційні технології-2" до Приватного акціонерного товариства "Проривні технології" на загальну суму 372 000,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 29.07.2020; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Проривні технології" (03115, м. Київ, вул. Ф.Пушиної, 13, код ЄДРПОУ 24720880) з 29.07.2020; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 30.03.2016 № 1764); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ципляку Павлу Сергійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 01.09.2020 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 25.09.2020 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; призначено попереднє засідання суду у справі на 09.09.20.

25.08.2020 від розпорядника майна боржника надійшла заява про відсторонення від виконання обов`язків.

25.08.2020 від арбітражного керуючого Пилипенка В.В. надійшла заява про участь у справі.

25.08.2020 від ініціюючого кредитора надійшла заява про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка В.В.

31.08.2020 від розпорядника майна боржника надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 визнано кредитором у справі № 910/10086/20 по відношенню до боржника: - Приватне підприємство "Інформаційні технології-2" на суму 435 527,00 грн., з яких: 63 527,00 грн. - перша черга; 372 000,00 грн. - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 16.09.2020; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного акціонерного товариства "Проривні технології", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 23.09.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 відсторонено арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 30.03.2016 № 1764) від виконання обов`язків розпорядника майна боржника у справі № 910/10086/20; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.06.2013 № 1023); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Пилипенку В.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано Ципляка Павла Сергійовича передати розпоряднику майна боржника протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усю наявну документацію боржника.

23.09.2020 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 відкладено розгляд справи на 21.10.20.

29.09.2020 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенка В.В. та клопотання про виплату грошової винагороди розпоряднику майна боржника у сумі 28 000,00 грн.

29.09.2020 від розпорядника майна боржника надійшов звіт та надійшло клопотання про виплату грошової винагороди розпоряднику майна боржника у сумі 28 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 клопотання розпорядника майна боржника від 22.09.2020 задоволено.

Постановою Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Проривні технології"; визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство "Проривні технології" (03115, м. Київ, вул. Ф.Пушиної, 13, код ЄДРПОУ 24720880); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Приватного акціонерного товариства "Проривні технології" (03115, м. Київ, вул. Ф.Пушиної, 13, код ЄДРПОУ 24720880) арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (свідоцтво № 1023 від 10.06.2013, адреса для листування: м. Київ, вул. В.Сосюри, 5, офіс 405); зобов`язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 21.10.2021.

27.10.2020 від ТОВ "Літком" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 призначено до розгляду заяву ТОВ "Літком" з грошовими вимогами до боржника на 11.11.20.

29.10.2020 від ТОВ "АВ-ПРО" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 призначено до розгляду заяву ТОВ "АВ-ПРО" з грошовими вимогами до боржника на 11.11.20.

В судовому засіданні 11.11.2020 судом розглянуто заяву ТОВ "АВ-ПРО" з грошовими вимогами до боржника.

Ліквідатором банкрута визнано вимоги в повному обсязі.

У боржника наявна заборгованість перед кредитором за Договором № 03/01/2019-1 від 03.01.2019, заборгованість становить 7 290 078,63 грн.

Так, згідно з умовами договору, продавець ТОВ "АВ-ПРО" передає у власність боржника товари, а боржник зобов`язаний здійснити їх оплату у строк до 15.04.2021.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства під грошовим зобов`язанням слід розуміти зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитором відповідно до указаної норми слід розуміти юридичну або фізичну особу, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. При цьому, конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Заслухавши учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги ТОВ "АВ-ПРО" на загальну суму 7 294 282,63 грн., з яких: 4 204,00 грн. - вимоги першої черги; 7 290 078,63 грн. - вимоги четвертої черги.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд ухвалив відкласти розгляд заяви ТОВ "Літком".

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Літком" з грошовими вимогами до боржника на 25.11.20 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Визнати кредитором Приватного акціонерного товариства "Проривні технології":

- Товариство з обмеженою відповідальністю АВ-ПРО на суму 7 294 282,63 грн., з яких: 4 204,00 грн. - вимоги першої черги; 7 290 078,63 грн. - вимоги четвертої черги.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 12.11.2020

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко