Ухвала
від 12.11.2020 по справі 915/1356/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

12 листопада 2020 року Справа № 915/1356/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-промислово-торгова компанія «Украгросервіс» ,

04073, м. Київ, пров. Балтійський, 23; код ЄДРПОУ 33496687

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» ,

57400, Миколаївська область, Березанський район, смт Березанка, вул. Новосельська, 11; код ЄДРПОУ 32643994

про: стягнення 1 213 151,19 грн

10.11.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-промислово-торгова компанія «Украгросервіс» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом №8 від 05.11.2020 року до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» про стягнення 1 213 151,19 грн, з яких:

- 1 016 882,43 грн - основний борг за договором поставки №ДГ28/05/19 від 28.05.2019 року,

- 9 568,86 грн - 3% річних,

- 7 050,56 грн - інфляційні,

- 21 409,82 грн - пеня,

- 158 239,52 грн - штраф.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №ДГ28/05/19 від 28.05.2019 року щодо своєчасної оплати за поставлений товар.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 14 грудня 2020 року о 9 год. 30 хв. у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв вул.Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805).

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Надати письмові пояснення щодо клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення експертизи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

9. Звернути увагу учасників справи, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

11. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

12. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.11.2020
Оприлюднено13.11.2020
Номер документу92795831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1356/20

Судовий наказ від 26.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Рішення від 15.03.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 19.02.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 12.02.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні