Ухвала
від 11.11.2020 по справі 904/3801/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 904/3801/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод"

про повернення судового збору

за позовом Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод"

до Акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Радабанк"

про стягнення 71 718, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2020 у справі № 904/3801/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2020.

06.10.2020 Акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод" звернулось до Верховного Суду з заявою № 92/06-1 від 06.10.2020 про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 434 від 30.07.2020 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2020 у справі № 904/3801/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/3801/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 09.10.2020.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені Акціонерним товариством "Дніпровський машинобудівний завод" (платіжне доручення № 434 від 30 липня 2020 року) у сумі 3 842,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 30.07.2020.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Дніпровський машинобудівний завод" з Державного бюджету України - 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 434 від 30.07.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді К.М.Огороднік

В.Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.11.2020
Оприлюднено13.11.2020
Номер документу92796379
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3801/19

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 06.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Рішення від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні