Ухвала

від 11.11.2020 по справі 532/1592/20

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/1592/20

2/532/598/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача, адвокат Коморна О. В.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі експертизи,

Встановив:

В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про захист права власності на земельну ділянку.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що є власником земельних ділянок площею 0,42 га та 0,37 га, розташованих на території с. Прогрес Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Під час виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельній ділянці ОСОБА_1 виявлено накладку суміжних земельних ділянок: кадастровий номер 5321886606:06:001:0058 та 5321886606:06:001:0059 власником яких є ОСОБА_2 .

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи позивач прохає суд призначити земельно-технічну експертизу.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судовому засіданні не заперечувала проти призначення по справі експертизи.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Статтею 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без який встановити відповідні обставини неможливо, у разі якщо сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши подане позивачем клопотання, вважаю, що з метою з`ясування обставин, по справі слід призначити експертизу, оскільки для цього необхідні спеціальні знання. На вирішення експерта слід поставити запитання, поставлені позивачем у клопотанні.

Проведення експертизи слід доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи експерту необхідно надати матеріали справи, які містять документи, що можуть бути предметом дослідження, вважаю за необхідне на момент проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 103, 109, 111, 112, 298, 300 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про захист права власності на земельну ділянку судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи відповідає правоустановлюючим документам та документації із землеустрою фактичний порядок користування суміжними земельними ділянками, а саме: земельною ділянкою з кадастровим номером 5321886606:06:001:0058 та кадастровим номером 5321886606:06:001:0059 - власник ОСОБА_2 та земельною ділянкою площею 0,37 га згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія ІV-ПЛ № 002871 від 09.10.1996 року - власник ОСОБА_1 ?

2. Чи має місце в натурі ( на місцевості ) перетин ділянки площею 0,37 га згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія ІV-ПЛ № 002871 від 09.10.1996 року, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 з ділянкою 5321886606:06:001:0058; площа співпадає на 5,2461 %, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та ділянкою 5321886606:06:001:0059; площа співпадає на 34,7539 %, яка належить на праві приватної вланості ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384-385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Дану ухвалу, разом із матеріалами цивільної справи, направити експерту на виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя