Ухвала

від 12.11.2020 по справі 308/11843/20

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/11843/20

У Х В А Л А

іменем україни

12.11.2020 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42020070000000439, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, -

В С ТА Н О В И В:

29 вересня 2020 року СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020070000000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до Закарпатської обласної прокуратури 29.09.2020 з УСБУ в Закарпатській області надійшли матеріали за фактом організації, невстановленими особами, на околицях с. Сторожниця, Ужгородського району незаконного кар`єру у водоохороній зоні річки Уж.

Слідчим СВ Ужгородського РВП в порядку ст. 93 КПК України було надано запит до Басейнового управління водних ресурсів річки Тиса Державного агентства водних ресурсів України з метою отримання завірених копій робочого проекту «Будівництво водойми для поливу сільськогосподарських культур за межами населеного пункту на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області» з усіма наявними додатками.

В подальшому було отримано відповідь, а саме належним чином завірені копії вищевказаного робочого проекту, в якому наявні схематичні проекти будівництва озера, схема розташування, інформація про замовника та розробника, тощо.

Окрім цього встановлено, що ТОВ «А» здійснює протиправне видобування корисних копалин загальнодержавного значення на території Холмківської ОТГ, а саме на земельних ділянках з кадастровими номерами: 1) 2124886300:10:011:0007, 2) 2124886300:10:011:0006, 3) 2124886300:10:011:0010, 4) 2124886300:10:011:0009, 5) 2124886300:10:011:0004, загальною площею 12,88 га. Згідно проектної документації на дані земельні ділянки, вони призначені для ведення особистого селянського господарства. Однак всупереч проектній документації та встановленим нормам ТОВ «А» здійснює протиправне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, що може призвести до тяжких наслідків, а сума збитків може становити більше мільйона гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені огляду земельних ділянок із залучення спеціалістів землемірів із необхідним обладнанням з метою здійснення замірів на місцевості та співставленням їх із робочим проектом який був отриманий в ході досудового розслідування, та із залученням інших спеціалістів, а тому, враховуючи вищевикладене, з метою належного документування правопорушення та встановлення фактів які мають значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення, слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл суду на проведення огляду вищевказаних земельних ділянок.

Під час розгляду клопотання про проведення огляду слідчий його підтримав, просив надати дозвіл на проведення огляду.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.84КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно дост. 85 КПК Україниналежними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно приписів ст.ст.85-86КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.93КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як слідує зі змісту п. 10 ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 233 КПК Українислідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Відповідно доч.1ст.237КПК України,з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст.237КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст.234КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до вимог п. 18 ч. 1ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Наданими суду доказами підтверджується, що в провадженні органу досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 42020070000000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - земельна ділянка за кадастровим номером 2124886300:10:011:0007 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт гр. України НОМЕР_2 від 05.06.2004. З 23.05.2017 дана земельна ділянка на праві оренди належить ТОВ «Аква-агро» код ЄДРПОУ: 41336814.

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - земельна ділянка за кадастровим номером 2124886300:10:011:0006 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт гр. України НОМЕР_2 від 05.06.2004. З 23.05.2017 дана земельна ділянка на праві оренди належить ТОВ «Аква-агро» код ЄДРПОУ: 41336814.

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - земельна ділянка за кадастровим номером 2124886300:10:011:0010 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт гр. України НОМЕР_2 від 05.06.2004. З 16.08.2017 дана земельна ділянка на праві оренди належить ТОВ «Аква-агро» код ЄДРПОУ: 41336814.

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - земельна ділянка за кадастровим номером 2124886300:10:011:0009 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт гр. України НОМЕР_2 від 05.06.2004.

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - земельна ділянка за кадастровим номером 2124886300:10:011:0004 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт гр. України НОМЕР_2 від 05.06.2004.

Як вбачається з робочого проекту Державного агентства водних ресурсів України Басейнове управління водних ресурсів річки «Тиса» ВКП «Закарпаттяводпроект» «Будівництво водойми для поливу сільськогосподарських культур за межами населеного пункту на території Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області» цей проект був розроблений згідно листа замовлення ТОВ «Аква Агро» від 05.02.2018 року з метою влаштування водойми для створення запасу води для поливу сільськогосподарських культур. Для цього ж товариства було затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва.

Згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 42020070000000439 від 29.09.2020 року до Закарпатської обласної прокуратури 29.09.2020 року з УСБУ в Закарпатській області надійшли матеріали за фактом організації невстановленими особами на околицях с. Сторожниця Ужгородського району незаконного кар`єру у водоохоронній зоні річки Уж.

Як зазначив слідчий та слід погодитися з його думкою в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені огляду земельних ділянок із залучення спеціалістів землемірів із необхідним обладнанням з метою здійснення замірів на місцевості та співставленням їх із робочим проектом який був отриманий в ході досудового розслідування, та із залученням інших спеціалістів. У даному випадку отримання доказів у інший спосіб є неможливим, тому проведення огляду є єдиною можливістю для слідчого встановити на явність або констатувати відсутність складу кримінального правопорушення.

Проаналізувавши надані суду матеріали та обставини викладені у клопотанні, заслухавши слідчого, який довів, що проведення огляду в конкретному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, відтак слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42020070000000439, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл стороні кримінального провадження стороні обвинувачення, а саме: слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді огляду земельних ділянок за кадастровими номерами: 2124886300:10:011:0007; 2124886300:10:011:0006; 2124886300:10:011:0010; 2124886300:10:011:0009; 2124886300:10:011:0004.

Огляд провести протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1