Ухвала

від 10.11.2020 по справі 335/3838/17

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/3838/17 1-кс/335/4509/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42016080000000410,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувсядо слідчогосудді ізклопотанням проскасування арештумайна.У клопотаннізазначив,що ухвалою слідчогосудді Орджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя від22.03.2017накладено арешт по кримінальномупровадженню №42016080000000410на 54земельні ділянки,розташовані уприбережній захиснійсмузі Азовськогоморя,Утлюцького таМолочного лиманівна територіїЯкимівського районуЗапорізької області,в томучислі накладеноарешт наземельні ділянкиз кадастровимномером 2320355400:11:003:0211,площею 1,8500га;кадастровим номером2320355400:11:003:0050,площею 3,0000га;кадастровим номером2320355400:11:003:0216,площею 3,7851га та кадастровим номером2320355400:11:003:0041,площею 1,4383га,що належать ОСОБА_5 шляхом встановленнязаборони нарозпорядження даноюземельною ділянкоюїї нинішньомувласнику. ОСОБА_5 ,як асоційованомучлену Обслуговуючогокооперативу «ТЕМП-2010»,при ліквідаціїостаннього перейшлоправо власностіна вищезазначеніземельні ділянки,однак вінпротягом трьохроків позбавленийможливості здійснитидержавну реєстраціюяк законнийвласник черезнаявний арешт.

28.08.2017по кримінальномупровадженню повідомлено пропідозру колишньомуголові Якимівськоїрайонної державноїадміністрації ОСОБА_6 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016080170001693 від 13.10.2016 за підозрою ОСОБА_6 наразі зупинене у зв`язку із оголошенням останнього у розшук.

ОСОБА_5 правомірно набувправо власностіна вищевказаніземельні ділянки.Підозру покримінальному провадженню ОСОБА_5 не повідомлено,будь-якихнових експертизу провадженніне призначено,інших процесуальнихдій зчасу накладенняарешту намайно,які бвиправдовували відповідніобмеження длявласника,не проведено. За понад три роки з часу накладення арешту слідством не здобуто жодного підтвердження того, що саме вказані вище земельні ділянки як матеріальні об`єкти безпосередньо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, як це передбачено ч. 1 ст.98 КПК України. Тому, просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2017 р. (справа № 335/3838/17 1-кс/З35/2626/2017) в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016080000000410 від 2 грудня 2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме в частині земельних ділянок із наступними кадастровими номерами: площею 1,8500 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0211; площею 3,0000 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0050; площею 3,7851 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0216; площею 1,4383 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0041, які належать ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник заявника на задоволенні клопотання наполягає з підстав, зазначених у клопотанні. Пояснив, що чотири земельні ділянки, які належать ОСОБА_7 не мають ознак речового доказу. На теперішній час триває досудове розслідування більш чотирьох років, а арешт накрадений більше трьох років. Подальший арешт є недоречним та порушує право власності ОСОБА_7 , який не є фігурантом кримінального провадження. Просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судовомузасіданні прокурорзаперечує протизадоволення клопотання.Пояснив,що вказаніземельні ділянки,що належать ОСОБА_7 ,є предметомправопорушення, ОСОБА_7 , оскільки вони сформувалися з тих земельних ділянок, відомості про які внесені в обсяг підозри колишнього голови Якимівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 . Останній незаконно здійснив передачу земельних ділянок кооперативам, які в подальшому були передані членам кооперативу. Просить в задоволенні клопотання відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до державного акту на право земельної ділянки серія АЛ №529298 від 24.11.2011 ОК «ТЕМП-2010» належить земельна ділянка площею 1,8500 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0211.

Відповідно до державного акту на право земельної ділянки серія НЖ №895008 від 09.08.2009 ОК «ТЕМП-2010» належить земельна ділянка площею 3,0000 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0050.

Відповідно до державного акту на право земельної ділянки серія ЯЛ №529301 від 24.11.2011 ОК «ТЕМП-2010» належить земельна ділянка площею 3,7851 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0216.

Відповідно до державного акту на право земельної ділянки серія ЯЖ №895016 від 19.08.2009 ОК «ТЕМП-2010» належить земельна ділянка площею 1,4383 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0041.

Рішенням голови ліквідаційної комісії Обслуговуючого кооперативу «ТЕМП-2010» від 27.11.2017 у зв`язку з ліквідацією Кооперативу майно, що залишилося після розрахунків з бюджетом, розподілено між асоційованими членами пропорційно вартості їх внесків.

Відповідно до Акту прийому- передачі земельної ділянки від 27.11.2017/, серед яких ділянки площею 1,8500 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0211; площею 3,0000 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0050; площею 3,7851 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0216; площею 1,4383 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0041, передані ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2017 накладено арешт на земельні ділянки, розташовані в у прибережній захисній смузі Азовського моря, Утлюцького та Молочного лиманів на території Якимівського району Запорізької області, з наступними кадастровими номерами: … 2320355400:11:003:0211, площею 1,8500 га; кадастровим номером 2320355400:11:003:0050, площею 3,0000 га; кадастровим номером 2320355400:11:003:0216, площею 3,7851 га та кадастровим номером 2320355400:11:003:0041, площею 1,4383 га, що належать ОСОБА_5 - шляхом встановлення заборони на розпорядження даними земельними ділянками їх нинішнім власникам. Арешт накладено у зв`язку з тим, що земельні ділянки є об`єктами протиправних діянь та набуті злочинним шляхом, відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України, тому з метою запобігання незаконного відчуження зазначеного майна, встановлено необхідність накладення арешту на перелічені земельні ділянки, заборонивши розпорядження даними земельними ділянками їх нинішнім власникам.

Постановою прокурора від 07.08.2017 кримінальні провадження №12016080170001693 від 13.10.2016 за ст.365, ст.197-1 КК України, №42016081280000063 від 14.12.2016 за ч.2 ст.364 КК України, № 42016080000000410 від 2 грудня 2016 р. за ч.2 ст.364 КК України об`єднано в одне провадження та присвоєно №12016080170001693.

28.08.2017 слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню №12016080170001693 повідомлено про підозру колишньому голові Якимівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за зловживання службовим становищем при передачі земельних ділянок у власність третім особам. До обсягу підозри ОСОБА_6 включено передачу земельних ділянок, які в подальшому отримали кадастровий номера 2320355400:11:003:0050, площею 3,0000 га, та кадастровий номер 2320355400:11:003:0041 та належать ОСОБА_5 .

Абзацом 2 ч.1 ст..174 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином,скасування арештуземельних ділянокз кадастровим номером 2320355400:11:003:0050, площею 3,0000 га, та кадастровим номером 2320355400:11:003:0041, які є об`єктом кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_6 , може призвести до перешкоджання досягненню завдань цього кримінального провадження.

Слідчий суддя не приймає доводи клопотання про те, що земельні ділянки набуті ОСОБА_5 правомірно, як підставу для скасування арешту, у зв`язку з тим, що земельні ділянки з кадастровим номером 2320355400:11:003:0050, площею 3,0000 га, та кадастровим номером 2320355400:11:003:0041 є предметом злочину і щодо обставин їх передачі у власність третім особам ОСОБА_6 , останньому пред`явлено підозру за ст.364 КК України.

Разом з тим, за більш ніж три роки досудового розслідування підозру будь-кому щодо відчуження земельних ділянок площею 1,8500 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0211; та площею 3,7851 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0216 не оголошено, а тому потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відсутня.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, скасувавши арешт з земельної ділянки площею 1,8500 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0211, та площею 3,7851 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0216

Керуючись ст. ст. 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2017 р. про арешт майна в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016080000000410 від 2 грудня 2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на земельні ділянки із наступними кадастровими номерами:

площею 1,8500 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0211;

площею 3,7851 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0216, які належать

ОСОБА_8 іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Вступна та резолютивна частини постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10 листопада 2020 року.

Повний текст ухвали оголошений 12 листопада 2020 року о 15 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1