Окрема думка

від 12.11.2020 по справі 295/10268/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

"12" листопада 2020 р.

Окрема думка

судді ОСОБА_1 у справі № 295/10268/20

Під час постановлення у нарадчій кімнаті ухвали апеляційного суду у даній справі я не погоджуюся з колегіальним рішеням апеляційного суду у даній справі та вважаю, що ухвала слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31.08.2020. про накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером 1822085600:08:001:0700 площею 0.1001 га, яка належить ОСОБА_2 , у виді заборони вчинення будь-яких реєстраціних дій щодо даної земельної ділянки у кримінальному провадженні № 12019060170000379 за ч. 1 ст. 364 КК України є законною та обгрунтованою, а тому відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги передставника третьої особи, щодо майна якої вирішувалось питання про арешт ( ОСОБА_2 ) адвоката ОСОБА_3 про скасування вказаної ухвали слідчого судді.

Зокрема, у справі є дані про те, що вказана земельна ділянка розміщена на особливо цінних грунтах та обгрунтовано визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.05.2019 за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України в редакції, що діяла з 04.06.2014 до 01.07.2020 з приводу обставин, вказаних у витягу з ЄРДР (а. с. 9).

Суддя: ОСОБА_1