Ухвала
від 11.11.2020 по справі 592/10458/20
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/10458/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-сс/816/511/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - арешт майна

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження

№ 592/10458/20 за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Сум від 15.09.2020 щодо арешту майна,

за клопотанням адвоката ОСОБА_7 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Від адвоката ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження за його участю в режимі відеоконференції із будь-яким судом м. Одеси у зв`язку з віддаленістю місця розгляду кримінального провадження та наявності загрози здоров`ю і життю через розповсюдження на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане вище клопотання адвоката та здійснити судове провадження у режимі відеоконференції, оскільки згідно положень ст. 336 КПК учасники судового провадження мають таке процесуальне право.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити та здійснити судове провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Сум від 15.09.2020 у режимі відеоконференції, яке відбудеться 18.12.2020 о 10:00, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_7 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.11.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу92823288
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —592/10458/20

Ухвала від 18.12.2020

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 11.11.2020

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 15.09.2020

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Бичков І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні