Ухвала

від 12.11.2020 по справі 495/4022/20

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/4022/20

№ провадження 2/495/2186/2020

УХВАЛА

Про оголошення перерви в судовому засіданні та проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"12" листопада 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою Дочірнього підприємства "Український термінал" до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-Транс", Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ-Лайн" про стягнення помилково нарахованої та виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Дочірнє підприємство "Український термінал" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-Транс", Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ-Лайн" про стягнення помилково нарахованої та виплаченої заробітної плати.

16 липня 2020 року вказане клопотання ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду було задоволено.

В судовому засіданні 12 листопада 2020 року об 15.00 годині представник відповідача заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, оскільки судом задоволено клопотання про виклик свідків.

Представник позивача проти оголошення перерви в судовому засіданні в зв`язку з викликом свідків не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін по справі, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач Дочірнє підприємство "Український термінал" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-Транс", Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ-Лайн" про стягнення помилково нарахованої та виплаченої заробітної плати.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, зважаючи на те, що представником відповідача було заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою виклику свідків, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 14 січня 2021 року об 14:30 годині.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні для виклику свідків - задовольнити.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 січня 2021 року об 14:30 годині.

Зобов`язати Шевченківський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, 31-а, забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, яке призначено на 14 січня 2021 року об 14:30 годині у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: