Ухвала
від 13.11.2020 по справі 640/1647/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

13 листопада 2020 року м. Київ № 640/1647/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О. розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГАП-БУДСЕРВІС

до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю ГАП-БУДСЕРВІС (далі також - ТОВ ГАП-БУДСЕРВІС , позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідач 1: Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Відповідач 2: Державної податкової служби України, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, підписане Головою комісії - заступником начальника ГУ ДФС у м. Києві, про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.10.2018 року №955127/36563588, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №20 від 16.04.2018 року.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України від 05.11.2018 року №40748/36563588/2.

3. Визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у день набрання цим рішенням суду законної сили в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю ГАП-БУДСЕРВІС податкову накладну від 16.04.2018 року №20 датою 14.05.2018 року її фактичного отримання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія ГАП-БУДСЕРВІС задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, підписане Головою комісії - заступником начальника ГУ ДФС у м. Києві, про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.10.2018 року №955127/36563588, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №20 від 16.04.2018 року. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України від 05.11.2018 року №40748/36563588/2. Визнано протиправною бездіяльність та зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у день набрання цим рішенням суду законної сили в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю ГАП-БУДСЕРВІС податкову накладну від 16.04.2018 року №20 датою 14.05.2018 року її фактичного отримання. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАП-БУДСЕРВІС (код ЄДРПОУ 36563588, адреса: 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби к м. Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) та Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) солідарно (далі також - рішення суду).

Через канцелярію суду 02.11.2020 року позивачем подано заяву про виправлення описок в рішенні суду.

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, та на те, що рішення суду прийнято у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Виходячи з положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду на аркуші 8 в абзаці шостому допущено описки в найменуванні позивача, реквізитах податкової накладної та дати її подання на реєстрацію, а саме зазначено: ПК ГАЗВИДОБУВАННЯ від 31.05.2020 року №10 днем її фактичного подання - 12.06.2020 року , замість належного: ГАП-БУДСЕРВІС від 16.04.2018 року №20 днем її фактичного подання - 14.05.2018 року .

В мотивувальній частині рішення суду на аркуші 9 в абзаці першому допущено арифметичну помилку в зазначені суми судового збору сплаченого позивачем, а саме зазначено: З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 03.12.2018 року №1570 за подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 5 286 грн. 00 коп. , замість належного: З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 03.12.2018 року №1570 за подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 5 286 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення від 03.01.2019 року № 1693 за подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 477 грн. 00 коп., загалом в сумі 5763 грн. 00 коп. .

В мотивувальній частині рішення суду на аркуші 9 в абзаці другому допущено арифметичну помилку в зазначені суми судового збору, яка підлягає стягненню на корись позивача, зазначено: 5286,00 грн . , замість належної: 5763,00 грн. .

В резолютивній частині рішення суду на аркуші 9 в пункті 1 допущено описку в найменуванні позивача, а саме зазначено Промислова компанія ГАП-БУДСЕРВІС , замість належної назви: ГАП-БУДСЕРВІС .

Таким чином, суд дійшов висновку, що описки слід виправити в рішення суду, так як це зумовлено матеріалами справи.

Керуючись статтями 243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2020 року у справі №640/1647/20, а саме:

- в мотивувальній частині рішення суду на аркуші 8 в абзаці шостому виправити з ПК ГАЗВИДОБУВАННЯ від 31.05.2020 року №10 днем її фактичного подання - 12.06.2020 року , на: ГАП-БУДСЕРВІС від 16.04.2018 року №20 днем її фактичного подання - 14.05.2018 року ;

- в мотивувальній частині рішення суду на аркуші 9 в абзаці першому виправити з: З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 03.12.2018 року №1570 за подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 5 286 грн. 00 коп. , на: З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 03.12.2018 року №1570 за подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 5 286 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення від 03.01.2019 року № 1693 за подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 477 грн. 00 коп., загалом в сумі 5763 грн. 00 коп. ;

- в мотивувальній частині рішення суду на аркуші 9 в абзаці другому в зазначені суми судового збору, яка підлягає стягненню на корись позивача, виправити з: 5286,00 грн . , на: 5763,00 грн. ;

- в резолютивній частині рішення суду на аркуші 9 в пункті 1 виправити з Промислова компанія ГАП-БУДСЕРВІС , на: ГАП-БУДСЕРВІС .

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2020 року у справі №640/1647/20.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу складено 13.11.2020 року.

Суддя Л.О. Маруліна

Дата ухвалення рішення13.11.2020
Оприлюднено16.11.2020
Номер документу92836208
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —640/1647/19

Ухвала від 23.06.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 09.06.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 12.05.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 29.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Постанова від 02.02.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Оксененко Олег Миколайович

Ухвала від 30.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Оксененко Олег Миколайович

Ухвала від 30.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Оксененко Олег Миколайович

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Оксененко Олег Миколайович

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Оксененко Олег Миколайович

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Оксененко Олег Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні