Ухвала

від 11.11.2020 по справі 923/398/14 (923/274/20)

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 923/398/14 (923/274/20)

Південно-західного апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Зовнішньоторгівельна фірма Краз

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.10.2020

у справі №923/398/14 (923/274/20)

за позовом: Приватне акціонерне товариство "Зовнішньоторгівельна фірма "КРАЗ"

до Відповідача-1: Українська універсальна біржа "Капітал"

Відповідача - 2: Приватного акціонерного товариства Херсонський завод карданних валів Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград Херсон

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Шулік Альона Олександрівна, нотаріус Голопристанської державної нотаріальної контори Негра Олег Анатолійович, нотаріус Скадовської державної нотаріальної контори Сисак Дмитро Петрович

про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна, проведеного 20.11.2019 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 27.11.2019

в межах справи про банкрутство № 923/398/14

за заявою Кредитора : Товариства з обмеженою відповідальністю Новий день

до Боржника: Приватного акціонерного товариства Херсонський завод карданних валів

ВСТАНОВИВ:

19.03.2020 до Господарського суду Херсонської області була подана позовна заява від кредитора Приватного акціонерного товариства Зовнішньоторгівельна фірма Краздо Відповідача-1 - Української універсальної біржі Капітал , Відповідача-2 - ПрАТ ХЗКВ , Відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград Херсон про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна, проведеного 20.11.2019 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 27.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.10.2020 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

06.11.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Зовнішньоторгівельна фірма Краз на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.10.2020 по справі № 923/398/14 (923/274/20). Апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Зовнішньоторгівельна фірма Краз у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/398/14 (923/274/20) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів встановила наступне, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази надсилання апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У даному випадку переглядається ухвала за результатами розгляду заяви про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута. Дана заява розглядалася в окремому провадженні в межах справи про банкрутство № 923/398/14. На думку колегії суддів оскаржувана ухвала безпосередньо впливає на права та обов`язки учасників справи № 923/398/14, а саме банкрута, кредиторів, ліквідатора.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства ід час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Однак, як вбачається із доданих до апеляційної скарги документів, апелянт не направив апеляційну скаргу на адресу членів комітету кредиторів, а саме: Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"; Публічного акціонерного товариства "Токмацький Ковальсько-Штампувальний завод"; Публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз", Приватного акціонерного товариства "АвтоКраЗ" та на адресу ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Мегері А.В.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Зовнішньоторгівельна фірма Краз відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Зовнішньоторгівельна фірма Краз на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.10.2020 по справі № 923/398/14 (923/274/20) - залишити без руху.

2.Встановити Приватному акціонерному товариству Зовнішньоторгівельна фірма Краз строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу членів комітету кредиторів, а саме: Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"; Публічного акціонерного товариства "Токмацький Ковальсько-Штампувальний завод"; Публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз", Приватного акціонерного товариства "АвтоКраЗ" та на адресу ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Мегері А.В. - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити Приватному акціонерному товариству Зовнішньоторгівельна фірма Краз , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк