Ухвала

від 09.11.2020 по справі 906/752/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/752/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телс Україна" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна" (м.Житомир)

за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум Сівер Груп" (м.Чернігів)

про стягнення 18955,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Луговський Ю.В., довіреність №1 від 21.07.20;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна" про стягнення 18955,00грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на замовлення відповідача, згідно договору-заявки на перевезення від 30.08.2019, позивачем було доставлено вантаж за маршрутом Росія, м.Воронеж - Україна, м.Житомир. При перетині кордону автомобіль, який перевозив вантаж відповідача було перевірено та виявлено перевантаження на 2-гу вісь транспортного засобу. За результатами виявленого порушення митницею винесено постанову про призначення адміністративного штрафу, який був оплачений перевізником - ТОВ "Магнум Сівер Груп", що підтверджується чеком-ордером від 23.10.2019 на суму 50000,00 російських рублів. Перевізник, у свою чергу, звернувся до позивача з вимогою про компенсацію збитків у розмірі 18955,00грн, які останній сплатив згідно платіжного доручення №33963 від 08.01.2020. В подальшому позивач, відповідно до п.10 договору-заявки на перевезення, направив відповідачу повідомлення щодо сплати понесених збитків внаслідок оплати штрафу перевізника у розмірі 18955,00грн, однак відповідач оплат не здійснив, що стало підставою для звернення ТОВ "Телс Україна" до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2020 до участі у справі залучено третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -- ТОВ "Магнум Сівер Груп"; витребувано відповідні докази; продовжено строк підготовчого провадження у справі за ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; підготовче засідання відкладено на 09.11.2020 о 12:30.

До початку засідання на адресу суду надійшли наступні заяви та документи:

- заява позивача за вих.№1-108-6 від 27.10.20 про долучення до матеріалів справи клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за вих.№1-108-4 від 27.10.2020, додаткових доводів по справі за вих.№1-108-4 від 27.10.2020, а також доказів надіслання копій заяв по суті спору з їх додатками третій особі;

- заяви третьої особи про долучення документів до матеріалів справи від 13.10.2020 й 30.10.2020, у додатках до яких містяться копія видаткового касового ордера від 21.10.2019, копія звіту касира від 21.10.2019, копія Звіту про використання грошових коштів від 26.10.2019; копія касового документа на видачу готівки №J1002O6ZWD від 02.10.2019 у сумі 110000,00грн, яким було видано грошові кошти у т.ч. для передачі водію для сплати штрафу;

- заперечення відповідача від 09.11.2020 на додаткові документи, подані третьої особою. У додатках до даного заперечення, серед інших, міститься клопотання про витребування доказів від 09.11.2020, згідно з яким представник відповідача просить витребувати у Державній прикордонній службі України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо дати та часу перетину лінії державного кордону (в`їзду та виїзду) водієм ТОВ "Магнум Сівер Груп" - громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ) на вантажному автомобілі (марка RENAULT, номер т/з НОМЕР_2 ) в період з 21.10.2019 по 30.10.2019. Представник відповідача звернувся з даним клопотанням до суду у зв`язку з відмовою на адвокатський запит Державної прикордонної служби України надати інформацію, яка є конфіденційною, з обмеженим доступом.

Представники позивача та третьої особи у засідання не з`явилися.

Представник відповідача надав свої усні пояснення, клопотання про витребування доказів підтримав, просив суд про його задоволення.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.86 ГПК України, суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.5 ст.236 ГПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

На підставі викладеного, беручи до уваги причини неможливості самостійного отримання та надання стороною доказів, зважаючи на те, що такі докази є необхідними для розгляду справи і забезпечення повного, об`єктивного встановлення її обставин, керуючись ст.74, 81 ГПК України, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів від 09.11.2020.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 74, 81, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів від 09.11.2020 задовольнити.

2. Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо дати та часу перетину лінії державного кордону (в`їзду та виїзду) громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ) на вантажному автомобілі (марка RENAULT, номер т/з НОМЕР_2 ) в період з 21.10.2019 по 30.10.2019.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Відкласти підготовче засідання на "07" грудня 2020 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що у суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п ' я т ь д н і в до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 09.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - Державній прикордонній службі України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) (рек.).

- позивачу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- відповідачу ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- третій особі ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- Державній прикордонній службі України (adpsu@dpsu.gov.ua та zvernennia@dpsu.gov.ua).