Ухвала
від 16.11.2020 по справі 904/4122/20
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16.11.2020 року м. Дніпро Справа № 904/4122/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Вечірко І.О., (доповідач) перевіривши матеріали апеляційної

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Алмаз Ойл, ЛТД"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2020р. (повний текст складено 02.10.2020р.)

у справі № 904/4122/20 (суддя - Юзіков С.Г., м. Дніпро)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубрікант Інжинірінг Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Алмаз Ойл, ЛТД"

про стягнення 130 504,00 грн. заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2020р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Алмаз Ойл, ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубрікант Інжинірінг Сервіс" 88 366,29 грн. основного боргу, 11 984,98 грн. 25 % річних, 8 617,24 грн. пені, 747,57 грн. індексу інфляції, 20 400,63 грн. - 20 % штрафу, 2 095,76 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2020р. та у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підпунктом 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги складає 3 135,00 грн., (2 102,00 грн. х 150 %).

Однак, скаржником відповідно до квитанції № 0.0.1895912214.1 від 06.11.2020р. сплачено судовий збір в розмірі 1 058,00 грн., що є меншим від суми, яка підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги.

В зв`язку з чим, подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали докази доплати судового збору в розмірі 2 095,00 грн.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко

Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено17.11.2020
Номер документу92854260
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4122/20

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Судовий наказ від 23.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Рішення від 02.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні