Ухвала

від 16.11.2020 по справі 905/1665/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

16.11.2020 Справа № 905/1665/20

Суддя Господарського суду Донецької області Фурсова С.М. , розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Центральна, будинок 3 В ) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, місто Київ, бульвар Т. Шевченка, будинок 50-Г; код ЄДРПОУ 19030825)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група України (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Університетська, будинок 36; код ЄДРПОУ 40213527)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства ЕКО (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 36 Б; код ЄДРПОУ 32309722)

про стягнення 151 932,96 гривень,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Слов`янська місцева прокуратура Донецької області звернулась до Господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група України про стягнення 151 932,96 гривень, з яких, основний борг з орендної плати - 140 544,06 гривень, пеня - 7 538,78 гривень, інфляційні збитки - 3 850,12 гривень.

Ухвалою суду від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1665/20, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.09.2020 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство ЕКО та відкладено підготовче засідання на 17.11.2020 року об 11:00 год.

До суду 13.11.2020 від позивача надійщла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференцій.

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеної заяви з огляду на наступне.

Положення статті 197 Господарського процессуального кодексу Укарїни передбачають право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.7 ст.11 Закону України Про судоустрій та статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах .

При перевірці наявності технічної можливості для проведення судового засідання призначеного на 17.11.2020 об 11:00 в режимі відеоконференції встановлено, що в Господарському суді міста Києва та у Північному апеляційному господарському суді відсутня можливість бронювання залів, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку, а саме на вказаний день та час зали зайняті розглядом інших судових справ.

Крім того, у своєму клопотанні Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву просило забезпечити проведення судових засідань у справі у режимі відеоконференції. Тобто, всіх судових засідань, які відбудуться у майбутньому. Проте, враховуючи зміст ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. На переконання суду, призначення судового засідання в режимі відеоконференції повинно здійснюватись у випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у конкретному засіданні. Необхідність здійснення відеоконференції визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

В задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про участь у судовому засіданні призначеному на 17.11.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції - відмовити .

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова