Справа № „2”- 3191/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«20» листопада 2009 р. Те рнівський районний суд м.Кри вого Рогу
у складі :
головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі - П аращенко В.Д.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Крив ому Розі в залі №3 справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на у тримання непрацездатної дру жини,-
ВСТАНОВИВ:
30.06.2009 р. ОСОБА_1 звернувшис ь до суду з позовом до ОСОБА _2 просить стягувати з відпо відача аліменти на своє утри мання в розмірі ј частини всі х видів його заробітку. Вказу є, що перебуває з відповідаче м в зареєстрованому шлюбі, зн аходиться в відпустці по дог ляду за дитиною - сином ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмір і 1/4 частини заробітку щомісяч но, відповідач працює але мат еріальної допомоги не надає.
Позивачка в судове засі дання з' явилася, на позові н аполягає.
Відповідач - ОСОБА_2 в су дове засідання не з' явився, надав суду письмові запереч ення проти позову та розгляд справи в свою відсутність, вк азує що сплачує аліменти на к ористь позивача на утримання малолітнього сина в розмірі ј частини заробітку, має незн ачний дохід близько 1600грн. на м ісяць. Просить врахувати дох оди дружини та дослідити в су довому засіданні довідку про доходи.
Вислухавши позивача, дослі дивши матеріали справи, суд в важає, що позов слід -задовол ьнити.
Судом встановлено поясне ннями сторін відповідно до с т.61 ч.1 ЦПК України що не потребу є доказуванню, що сторони пер ебувають в зареєстрованому ш любі, мають малолітнього син ом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в відпустці по догляду за як им знаходиться позивач ОСО БА_1, що підтверджується так ож свідоцтвом про народження дитини та реєстрацію шлюбу, д овідкою про отримання соціал ьної допомоги позивачем.
Відповідно до ст.75 ч.2, 4, ст.80 ч .2 Сімейного Кодексу України - право на утримання має той з подружжя, який є непрацезда тним, та потребує матеріальн ої допомоги, за умови, що други й з подружжя може таку допомо гу надавати. Один із подружжя є таким, що потребує матеріал ьної допомоги якщо заробітна плата, пенсія, інші доходи не забезпечують йому прожитков ого мінімуму, встановленого законом. Розмір аліментів од ному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості од ержання утримання від повнол ітніх дітей, та з урахуванням інших обставин що мають сутт єве значення.
З урахуванням доходу відп овідача, відсутності інших у триманців, суд вважає за можл иве стягнути на користь пози вача аліменти в розмірі ј час тини всіх видів його заробіт ку.
Згідно ст.81,88 ЦПК України з по зивача слід стягнути на кори сть держави судовий збір, та в итрати на інформаційно - тех нічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст.75, 80 Сімейно го Кодексу України, керуючис ь ст.10,27,31,60,81,88, 209 ч.3, 131, 212-215, 367 п.1 ЦПК Украї ни, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовол ьнити, стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу, проживаючо го в АДРЕСА_1, працюючого Т ЗоВ «Сокол КР», аліменти в роз мірі 1/4 частини з усіх видів йо го доходу , щомісячно, на кори сть дружини ОСОБА_1 на її у тримання, починаючи з дня зве рнення до суду 30.06.2009 р. до досягн ення сином ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_2, трирічного віку, до 0 9.09.2011 р.
Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в сумі 120 грн. в дохід держави.
Рішення підлягає негайном у виконанню в межах платежу а ліментів за один місяць, але м оже бути оскаржене до Апеляц ійного суду Дніпропетровськ ої області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу ш ляхом подання заяви про апел яційне оскарження рішення су ду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга може бути подан а протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
СУДДЯ:
Суд | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2009 |
Оприлюднено | 05.05.2011 |
Номер документу | 9285657 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Цивільне
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Демиденко Юрій Юрійович
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Росоха Андрій Володимирович
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Діденко Сергій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні