Справа №303/2893/17 2/303/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Монич В.О. при секретарі Варга Н.В.
Справа №303/2893/17
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом відокремленого підрозділу громадської органцізації Товариство сприяння обороні України (ТСО України) в Закарпатській області до ОСОБА_1 , треті особи державний нотаріус Мукачівської державної нотаріальної контори Плеша Андрій Михайлович, Мукачівський об`єднаний спортивно-технічний клуб товариства сприяння оборони України (МОСТКТСОУ), Мукачівська міськрайонна організація товариства сприяння оборони Україні (ММРОТСОУ), громадська організація Товариство сприяння України (ТСО УКРАЇНИ)" (ГО "ТСО УКРАЇНИ " ), виконавчий комітет Мукачівської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,-
в с т а н о в и в :
Відокремлений підрозділ громадської органцізації Товариство сприяння обороні України (ТСО України) в Закарпатській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи державний нотаріус Мукачівської державної нотаріальної контори Плеша Андрій Михайлович, Мукачівський об`єднаний спортивно-технічний клуб товариства сприяння оборони України (МОСТКТСОУ), Мукачівська міськрайонна організація товариства сприяння оборони Україні (ММРОТСОУ), громадська організація Товариство сприяння України (ТСО УКРАЇНИ)" (ГО "ТСО УКРАЇНИ " ), виконавчий комітет Мукачівської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним. 14 лютого 2020 року разом із заявою про зміну підстав позову представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Мукачівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи по оформленню спадкових прав за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.05.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори Плеша Андрієм Михайловичем. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 31 липня 2020 року, суддя Монич В.О. прийняв дану справу до свого провадження. 13 жовтня 2020 року під час проведення підготовчого судового засідання клопотання про витребування доказів вирішено не було. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити. Витребувати з Мукачівської державної нотаріальної контори (89600, м.Мукачево, вул..Пушкіна, 30) матеріали спадкової справи по оформленню спадкових прав за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.05.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори Плеша Андрієм Михайловичем. Докази надати суду до 10 грудня 2020 року. Роз`яснити Мукачівській державній нотаріальній конторі, що відповідно до частин 6, 7 та 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О.Монич
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2020 |
Оприлюднено | 17.11.2020 |
Номер документу | 92863205 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Монич В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні