Ухвала
від 16.11.2020 по справі 520/10886/2020
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

16 листопада 2020 р. Справа № 520/10886/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Борівської районної державної адміністрації Харківської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середньої зарплатні за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача Про звільнення Тетяни Бондарівської від 07 серпня 2020 року № 48-к,

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу освіти Борівської районної державної адміністрації Харківської області,

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середню зарплату за час вимушеного прогулу, а також документально підтверджені судові витрати, які вона понесе у результаті неправомірних дій відповідача.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року прийнято адміністративний позов до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено розгляд справи по суті.

В подальшому, розгляд справи відкладено до 18.11.2020 року о 10:15 годині.

Від представника Борівської районної державної адміністрації Харківської області 09.11.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 09.11.2020 року об 11:45 у режимі відеоконференції, визначити суд відповідальним за проведення відео конференції під час зазначеного судового засідання.

В обґрунтування поданого клопотання представником відповідача вказано на обставини запровадження на території країни карантину та введення обмеження перевезень пасажирів.

Суд, дослідивши подане до суду клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що з огляду на доводи заяви представника відповідача та з метою забезпечення участі представника відповідача, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

При цьому, враховуючи обставини того, що клопотання представника відповідача надійшло до суду вже після судового засідання, яке відбулось 09.11.2020 року о 11:45 годині, а у зв`язку з витребування додаткових доказів у справі судове засідання було відкладено до 18.11.2020 року о 10:15 годині, то суд приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 18.11.2020 року о 10:15 годині, у режимі відеоконференції.

Водночас, суд, враховуючи місцезнаходження відповідача, вважає за необхідне доручити Борівському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Борівської районної державної адміністрації Харківської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середньої зарплатні за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Доручити Борівському районному суду Харківської області (63801, смт. Борова, вул. Миру, 11) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18.11.2020 року о 10:15 год., в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Борівського районного суду Харківської області (63801, смт. Борова, вул. Миру, 11) братиме участь представник відповідача - Борівської районної державної адміністрації Харківської області.

Копію ухвали негайно надіслати Борівському районному суду Харківської області та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено17.11.2020
Номер документу92865417
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/10886/2020

Ухвала від 21.12.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Рішення від 25.11.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Рішення від 25.11.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 09.11.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 09.11.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 09.11.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 09.11.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 07.09.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 25.08.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні