Ухвала

від 05.11.2020 по справі 953/17163/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/17163/20

н/п 1-кс/953/8186/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020220000000547 від 13.05.2020 за ч.5 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

23 жовтня 2020р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотаннями, погодженими із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 29.09.2015 по 31.03.2020 з посиланням на адреси розташуваннята номерибазових станцій,які забезпечувализв`язоккінцевого обладнанняз вказанимивище абонентськиминомерами;інформаціюпро вмикання,вимикання мобільнихтерміналів (тобтореєстрація вмережі операторазв`язку)із вказуваннямкоординат базовихстанцій тачасу імісця реєстраціїтерміналу мережі;ідентифікаційніознаки кінцевогообладнання абонентів:унікальний ідентифікаторсім-карток(IMSI),міжнародні ідентифікаторикінцевого обладнання(IMEI)тощо; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу (з наданням копій документів, наданих для реєстрації);ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що ГУНП в Харківській області (далі: ГУНП) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020220000000547 від 13.05.2020 за ч.5 ст. 191 КК України з обставин надходження 12.05.2020 заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) ОСОБА_5 , в якій він зазначає, що в період часу з 2015 по 2020р. головний бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_6 шляхом зловживання службовим становищем здійснила безпідставне переведення коштів з поточного рахунку підприємства на рахунки інших суб`єктів господарювання, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особливо великому розмірі.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення ГУНП досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220000000547 від 13.05.2020 за ч.5 ст. 191 КК України з обставин надходження 12.05.2020 заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) ОСОБА_5 , в якій він зазначає, що в період часу з 2015 по 2020р. головний бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_6 шляхом зловживання службовим становищем здійснила безпідставне переведення коштів з поточного рахунку підприємства на рахунки інших суб`єктів господарювання, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особливо великому розмірі.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 29.09.2015 по 31.03.2020 з посиланням на адреси розташуваннята номерибазових станцій,які забезпечувализв`язоккінцевого обладнанняз вказанимивище абонентськиминомерами;інформаціюпро вмикання,вимикання мобільнихтерміналів (тобтореєстрація вмережі операторазв`язку)із вказуваннямкоординат базовихстанцій тачасу імісця реєстраціїтерміналу мережі;ідентифікаційніознаки кінцевогообладнання абонентів:унікальний ідентифікаторсім-карток(IMSI),міжнародні ідентифікаторикінцевого обладнання(IMEI)тощо; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу (з наданням копій документів, наданих для реєстрації);ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів: що містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 29.09.2015 по 31.03.2020 з посиланням на адреси розташуваннята номерибазових станцій,які забезпечувализв`язоккінцевого обладнанняз вказанимивище абонентськиминомерами;інформаціюпро вмикання,вимикання мобільнихтерміналів (тобтореєстрація вмережі операторазв`язку)із вказуваннямкоординат базовихстанцій тачасу імісця реєстраціїтерміналу мережі;ідентифікаційніознаки кінцевогообладнання абонентів:унікальний ідентифікаторсім-карток(IMSI),міжнародні ідентифікаторикінцевого обладнання(IMEI)тощо; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу (з наданням копій документів, наданих для реєстрації);ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.12.2020р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1