Ухвала

від 17.11.2020 по справі 922/1010/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

17.11.2020 Справа № 922/1010/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О. , суддя

Крестьянінов О.О. , суддя Шевель О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Строй Плюс" (вх.№10369 від 28.10.2020) про повернення судового збору у справі №922/1010/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4, м.Харків, в інтересах держави, в особі Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Золочів Харківської області,

до 1. Сектору культури та туризму Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Золочів Харківської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Строй Плюс", м. Харків,

про визнання недійсним договору та стягнення 242 400,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2020 року керівник Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Золочівської районної державної адміністрації Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Сектору культури та туризму Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Строй Плюс" про визнання недійсним договору №34 від 12.09.2018 на розробку проектної документації по об`єкту "Реконструкція будівлі Комунального початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу "Золочівська дитяча музична школа" і благоустрою території за адресою: пров.Шкільний, 1, смт.Золочів Харківської області, а також про стягнення 242 400,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.08.2020 у справі №922/1010/20 заяву відповідача про продовження строку на подання відзиву разом з відзивом залишено без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Строй Плюс" з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.08.2020 у справі №922/1010/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву відповідача 2 від 10.08.2020 в повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Строй Плюс" (вх. №2159 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.08.2020 у справі №922/1010/20.

28.10.2020 на адресу апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Строй Плюс" (вх.№10369) про повернення судового збору у зв`язку із закриттям апеляційного провадження.

У відповідності до Витягу із табелю обліку використання робочого часу суддів Східного апеляційного господарського суду, суддя-доповідач Білоусова Я.О. з 20.10.2020 по 11.11.2020 перебувала на лікарняному.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що заявником при зверненні з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції сплачено 2102,00 грн судового збору, що підтверджується квитанцією АТ ОТП Банк №12028917ВС від 19.08.2020. Платником зазначено ТОВ "Престиж Строй Плюс" ч/з ОСОБА_1 , яка відповідно до Витягу з ЄДР є керівником товариства.

Враховуючи викладене, сума судового збору в розмірі 2102,00 грн підлягає поверненню ОСОБА_1 (ТОВ "Престиж Строй Плюс") з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» , колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Строй Плюс" (вх.№10369 від 28.10.2020) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (банк: Акціонерне товариство Укрсіббанк , ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1 , рахунок UA063510050000026205808803247) з Державного бюджету України (Отримувач коштів УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA858999980313141206082020003, код класифікації доходів бюджету 22030101) 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судового збору, сплаченого згідно квитанції АТ ОТП Банк № НОМЕР_2 від 19.08.2020.

Додаток заявнику : квитанція АТ ОТП Банк №12028917ВС від 19.08.2020 на суму 2102,00 грн на 1 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель