Ухвала

від 17.11.2020 по справі 908/1170/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.11.2020 року м. Дніпро Справа № 908/1170/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач ),

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОМ» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.11.2020 р. (суддя Науменко А.О., м. Запоріжжя, повний тест ухвали складено 03.11.2020 р.), прийнятої за результататми розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОМ» про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» ,

( Дніпропетровська область, м. Жовті Води )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОМ» ,

( м. Запоріжжя )

про стягнення 283 711 грн 96 коп. пені та 283 711 грн 96 коп. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.07.2020р. у справі №908/1170/20 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОМ» на користь Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» 283 711 грн. 96 коп. пені, 283 711 грн. 96 коп. штрафу та 8511 грн. 36 коп. судового збору. На виконання рішення суду 07.08.2020 р. судом видано відпоідний наказ.

23.10.2020 р. до Господарського суду Запорізької області від відповідача у справі надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення у справі № 908/1170/20 на дванадцять місяців.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.11.2020 р. у задоволенні заяви вих. № 10/20 від 21.10.2020 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОМ» про розстрочення виконання судового рішення у справі №908/1170/20 відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІОМ» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду повністю, та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити заяву ТОВ "ВІОМ" щодо розстрочення виконання рішенння Господарського суду Запорізької області від 13.07.2020 р. по справі № 908/1170/20 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОМ» на користь Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» 283 711 грн. 96 коп. пені, 20 % штрафу у розмірі 283 711 грн. 96 коп. та судового збору 8 511 грн. 36 коп., в рівних частинах зі сплатою платежів наступним чином: - до 01.12.2020р. - 71 991 грн. 91 коп.; - до 01.01.2021р. - 71 991 грн. 91 коп.; до 01.02.2021р. - 71 991 грн. 91 коп.; до 01.03.2021р. - 71 991 грн. 91 коп.; до 01.04.2021р. - 71 991 грн. 91 коп.; до 01.05.2021р. - 71 991 грн. 91 коп.; до 01.06.2021р. - 71 991 грн. 91 коп.; до 01.07.2021р. - 71 991 грн. 91 коп.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Чус О.В., Орєшкіна Е.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2020 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 102,00 грн.

Відповідно до п. 2.7. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 2 102,00 грн.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами Центрального апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37989274, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA718999980313111206082004004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

За приписами ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на викладене, апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити судовий збір у сумі 2 102,00 грн..

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява (скарга) вважається неподаною та повертається скаржнику (ч. 4 ст. 174, ч.ч.6, 8 ст. 260 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОМ» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.11.2020 р. у справі № 908/1170/20 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 2 102,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв