УХВАЛА
16 листопада 2020 року
м. Київ
Справа № 916/3534/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. головуючого, Пількова К.М., Краснова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2020
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна"
до Військової частини НОМЕР_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
16.10.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 (повний текст постанови складено 21.09.2020) та рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2020.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
Проте, касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" не підписана її представником В.С. Кузьменком, що підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 №916/3534/19.
Приписами пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Ураховуючи наведене, касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом частини сьомої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційну скаргу належить залишити в суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2020 у справі № 916/3534/19 не приймати до розгляду та повернути.
2. Копію цієї ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику, копію ухвали - іншим учасника справи.
3. Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню
ГоловуючийГ.М. Мачульський
СуддіК.М. Пільков
Є.В. Краснов
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2020 |
Оприлюднено | 08.09.2022 |
Номер документу | 92887474 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні