Ухвала
від 17.11.2020 по справі 580/4367/20
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

17 листопада 2020 року справа № 580/4367/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Безпалого А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 580/4367/20

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округо (вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42149108) [позивач - не прибув]

до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський хімічний завод Синтез (вул. Сурікова, 12 А/пр. Хіміків, 47, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 33536111) [представник відповідача - не прибув]

про застосування заходів реагування, прийняв ухвалу.

07.10.2020 Державна екологічна інспекція Центрального округо, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський хімічний завод Синтез , просить:

- прийняти рішення про застосування заходів реагування до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський хімічний завод Синтез , а саме зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Черкаський хімічний завод Синтез повністю тимчасово припинити діяльність підприємства у частині експлуатації цеху хімічного виробництва лаків, фарб за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру (Першотравнева), 63, ТОВ ЧХЗ Синтез до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля.

Ухвалою від 10.11.2020 відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 12.11.2020. Ухвалою від 12.11.2020 підготовче судове засідання до 17.11.2020.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, 17.11.2020 засобами електронного зв`язку надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із запровадженими карантинними заходами та перебуванням працівників на дистанційній роботі, проте клопотання про участь у справі у режимі відеоконференції не надав.

Відповідач у судове засідання не прибув, 17.11.2020 засобами електронного зв`язку надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неможливістю прибуття представника відповідача до суду, проте клопотання про участь у справі у режимі відеоконференції не надав.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округо до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський хімічний завод Синтез про застосування заходів реагування.

Призначити підготовче судове засідання на 16.12.2020 о 10 годині 00 хвилин , що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Л.В. Трофімова

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.11.2020
Оприлюднено19.11.2020
Номер документу92896171
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —580/4367/20

Ухвала від 02.03.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 26.01.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 27.12.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Рішення від 23.11.2022

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лариса ТРОФІМОВА

Рішення від 23.11.2022

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лариса ТРОФІМОВА

Ухвала від 07.09.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В. Трофімова

Ухвала від 16.12.2020

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В. Трофімова

Ухвала від 17.11.2020

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В. Трофімова

Ухвала від 10.11.2020

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В. Трофімова

Ухвала від 12.10.2020

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В. Трофімова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні