Ухвала

від 17.11.2020 по справі 279/5071/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/5071/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.170 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

17 листопада 2020 року

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , одноособово в порядку підготовки матеріалів судового провадження до апеляційного розгляду, розглянувши питання про розгляд матеріалів судового провадження за апеляційною скаргою представника володільця майна - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2020 року про накладення арешту на майно, -

встановила:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника володільця майна - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2020 року про накладення арешту на майно.

Апеляційний розгляд по сутіапеляційної скарги представника володільця майна - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2020 року про накладення арешту на майно не розпочато та призначено на 09-20 год. 19.11 2020 року

16 листопада 2020 року прокурор Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надіслав до апеляційного суду клопотання про проведення розгляду матеріалів вказаного провадження в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за його участю.

Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

Враховуючи неможливість прокурора з об`єктивних причин з`явитися до Житомирського апеляційного суду, а також епідеміологічну ситуацію в України, з метою запобігання та профілактики поширенню коронавірусу Covid-19, вважаю за доцільне задовольнити клопотання прокурора та проводити розгляд матеріалів даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та з Житомирським апеляційним судом за участю прокурора ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд матеріалівпровадження заапеляційною скаргоюпредставника володільцямайна -адвоката ОСОБА_3 на ухвалуслідчого суддіКоростенського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті від06листопада 2020року пронакладення арештуна майно проводитио 09годині 20хвилин 19листопада 2020року врежимі відеоконференціїз Коростенськимміськрайонним судомЖитомирської області та з Житомирським апеляційним судом, за участю прокурора ОСОБА_4 , про що повідомити учасників процесу.

Копію ухвали невідкладно направити голові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для забезпечення відеоконференції з апеляційним судом на вказаний час та дату.

Суддя: