Ухвала

від 18.11.2020 по справі 902/642/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. Cправа № 902/642/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" (вул. Стельмаха, 6А, м. Київ, 03040)

до : Фермерського господарства "Корделівка" (вул. Кірова, 35, с. Корделівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22445)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/642/20 за заявою ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" до Фермерського господарства "Корделівка" про банкрутство.

Ухвалою суду від 08.07.2020 року відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ "Корделівка". Введено процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів, до 28.12.2020 року. Розпорядником майна ФГ "Корделівка" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Д.М.; призначено попереднє засідання у цій справі на 15.09.2020 року.

Разом з тим, в зв`язку із оскарженням Боржником вищевказаної ухвали суду, матеріали справи № 902/642/20 були направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду, згідно запиту та призначене попереднє засідання не відбулося.

13.11.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 902/642/20.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського від 28.10.2020 року апеляційну скаргу Фермерського господарства "Корделівка" на ухвалу Господарського суду Вінницької області (відкриття провадження у справі про банкрутство) від 08.07.2020 у справі № 902/642/20 - залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Вінницької області (відкриття провадження у справі про банкрутство) від 08.07.2020 у справі №902/642/20 - залишено без змін.

Водночас, під час перебування даної справи у суді апеляційної інстанції, від арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. до суду надійшли клопотання по справі №902/642/20.

Так, ухвалою суду від 19.08.2020 року відкладено вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. № 01-34/08-08 від 14.08.2020 року про зобов`язання керівника боржника надати розпоряднику майна відомості та документи у справі № 902/642/20, до повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року відкладено вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. № 01-34/27-08 від 26.08.2020 року про продовження строку на проведення інвентаризацій майна Боржника та визначення його вартості у справі № 902/642/20, до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду Вінницької області.

Окрім того, 15.09.2020 року від ФГ "Корделівка" до суду надійшло клопотання б/н від 15.09.2020 року (вх. № 01-34/8149/20) про закриття провадження у справі № 902/642/20.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи викладене, з метою розгляду поданих клопотань арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. № 01-34/08-08 від 14.08.2020 року та ФГ "Корделівка" б/н від 15.09.2020 року про закриття провадження у справі № 902/642/20, суд дійшов висновку про призначення їх до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про призначення попереднього засідання у даній справі.

При цьому, суд дослідивши клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. №01-34/27-08 від 26.08.2020 року про продовження строку на проведення інвентаризацій майна Боржника та визначення його вартості і надані докази, дійшов висновку про розгляд відповідного клопотання без виклику представників сторін.

Як вбачається із змісту даного клопотання, останнє мотивовано тим, що ухвалою від 08.07.2020 року (п. 13) було зобов`язано розпорядника майна не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі № 902/642/20 про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

З метою виконання вищезазначених вимог ухвали та Кодексу, розпорядник майна до керівника боржника направляв повідомлення-запити з проханням про надання відомостей та документів необхідних для проведення інвентаризації майна боржника, а саме : вих. № 01-34/10-07 від 13.07.2020; вих. № 01-34/03-08 від 03.08.2020 (повторно) (копії з доказами відправлення та вручення (07.08.2020) містяться в матеріалах справи - додатки до клопотання вих. № 01-34/08-08 від 14.08.2020).

Натомість, відповіді та документів на вищезазначені повідомлення-запити від керівника боржника не було отримано.

У зв`язку з ігнорування керівником ФГ "Корделівка" законних запитів розпорядника майна боржника та не надання відомостей та документів необхідних для належного виконання обов`язків розпорядником майна, передбачених ухвалою та Кодексом, розпорядник майна звернувся до:

- Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з заявою про кримінальне правопорушення (за ч. 2. ст. 382 ККУ);

- Господарського суду Вінницької області з клопотання про зобов`язання керівника боржника в т.ч. надати відомості та документи необхідні для проведення інвентаризації майна Боржника та визначення його вартості (наказ по підприємству про проведення інвентаризації всіх майнових активів боржника, з включенням до складу комісії розпорядника майна, а також всі відомості та первинні документи, що підтверджують виникнення права власності та перебування на балансі боржника всіх майнових активів).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, у зв`язку з тим, що керівник боржника ухиляється від надання розпоряднику майна відомостей та документів необхідних для реалізації вимог ухвали та Кодексу щодо проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у встановлений Судом та Кодексом 2-х місячний строк (з дня відкриття провадження у справі) на даний час не є можливим.

За цих обставин, розпорядник майна боржника просить суд продовжити строк на проведення інвентаризацій майна ФГ "Корделівка" та визначення його вартості на два місяці.

На підтвердження викладених у клопотанні № 01-34/27-08 від 26.08.2020 року обставин, арбітражним керуючим надані відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписи ч. 1 ст. 44 КУзПБ передбачають, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 44 КУзПБ, розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Згідно п. 4 Розділу 1 Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879 (далі - Положення), проведення інвентаризації забезпечується власником (власниками) або уповноваженим органом (посадовою особою) , який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів (далі - керівник підприємства), який створює необхідні умови для її проведення, визначає об`єкти, періодичність та строки проведення інвентаризації, крім випадків, коли проведення інвентаризації є обов`язковим. У цих випадках визначені на підприємстві строки проведення інвентаризації не можуть перевищувати строків, визначених цим Положенням.

За змістом абз. 5 п. 7 Положення, проведення інвентаризації є обов`язковим за судовим рішенням або на підставі належним чином оформленого документа органу, який відповідно до закону має право вимагати проведення такої інвентаризації. У цих випадках інвентаризація має розпочатися у термін та в обсязі, зазначених у належним чином оформленому документі цих органів, але не раніше дня отримання підприємством відповідного документа.

Згідно матеріалів справи, ухвалою суду від 08.07.2020 року, зобов`язано розпорядника майна не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі № 902/642/20 про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Судом встановлено, що розпорядник майна звертався до керівника боржника із повідомленнями-запитами щодо надання відомостей та документів необхідних для проведення інвентаризації майна ФГ "Корделівка", які останнім не виконано.

Також, розпорядник майна звернувся до правоохоронних органів із заявою про кримінальне правопорушення (за ч. 2. ст. 382 ККУ) та до Господарського суду Вінницької області з клопотання про зобов`язання керівника боржника, в т.ч. надати відомості та документи необхідні для проведення інвентаризації майна Боржника та визначення його вартості по справі № 902/642/20.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведенні приписи законодавства та встановлені обставини справи, а також беручи до уваги не виконання Боржником вимог розпорядника майна стосовно надання відомостей та документів необхідних для проведення інвентаризації майна ФГ "Корделівка", суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. № 01-34/27-08 від 26.08.2020 року про продовження строку на проведення інвентаризацій майна Боржника та визначення його вартості у даній справі, в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 119, 169, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. № 01-34/27-08 від 26.08.2020 року про продовження строку на проведення інвентаризацій майна Боржника та визначення його вартості у справі № 902/642/20, повністю.

2. Продовжити строк на проведення інвентаризацій майна Фермерського господарства "Корделівка" (вул. Соборна, 35, с. Корделівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22445; код ЄДРПОУ 37663004) та визначення його вартості по справі № 902/642/20 на два місяці.

3. Призначити клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. № 01-34/08-08 від 14.08.2020 року про зобов`язання керівника боржника надати розпоряднику майна відомості та документи у справі № 902/642/20 до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2020 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Призначити клопотання Фермерського господарства "Корделівка" б/н від 15.09.2020 року (вх. № 01-34/8149/20) про закриття провадження у справі № 902/642/20 до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2020 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

5. Призначити попереднє засідання у справі № 902/642/20 на 09.12.2020 року о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

6. Явку в судове засідання розпорядника майна та представника Боржника, визнати обов`язковою.

7. ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" та арбітражному керуючому Касаткіну Д.М. надати суду у строк до 07.12.2020 року відзиви на клопотання ФГ "Корделівка" б/н від 15.09.2020 року (вх. № 01-34/8149/20) про закриття провадження.

8. Фермерському господарству "Корделівка" надати суду у строк до 07.12.2020 року письмове пояснення по суті клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. №01-34/08-08 від 14.08.2020 року про зобов`язання керівника боржника надати розпоряднику майна відомості та документи.

9. Копію ухвали направити на електронні поштові адреси арбітражному керуючому Касаткіну Д.М. - ak1802kasatkin@gmail.com; ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" - uahk@uahk.com.ua ; ФГ "Корделівка" - viktor0037@gmail.com.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 18.11.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.