Ухвала

від 17.11.2020 по справі 243/9992/20

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 243/9992/20

Провадження № 1-кс/243/2014/2020

УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2020 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051720000116 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов?янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі Слов?янський ВП) ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051720000116 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З клопотання вбачається, що СВ Слов?янського ВП проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051720000116 від 18.11.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за доводами заявників керівництво Державного навчального закладу «Слов`янський професійний аграрний ліцей» (далі ДНЗ «СПАЛ») без правових підстав за підробленими договорами передало в оренду нежитлові приміщення установи під розміщення шкідливого виробництва, кімнати в гуртожитках без сплати відповідних платежів. Крім того, за зниженою вартістю, за відсутності правових підстав передано в оренду земельну ділянку загальною площею 326 га за підробленими договорами. Тобто, посадові особи ДНЗ «СПАЛ» за підробленими договорами передали в користування державне майно, а саме нежитлові приміщення та земельні ділянки, що належать даному навчальному закладу.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі та процесуальні дії: допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; надано запити до ДНЗ «СПАЛ» та до Міністерства освіти і науки України для з`ясування обставин кримінального провадження.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування спливає 18.11.2020 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадження відповідь на запит з Міністерства освіти і науки України, допитати в якості свідків мешканців гуртожитку ДНЗ «СПАЛ», долучити до матеріалів відомості щодо орендної плати по договору зберігання майна, документи, які підтверджують сплату оренди та виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час судового розслідування, а отже, неможливо вказане кримінальне провадження закінчити у зазначений строк, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019051720000116 від 18.11.2019 року до дванадцяти місяців, тобто до 18.11.2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням проводити судове засідання без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим СВ Слов?янського ВП проводиться досудове розслідування з приводу того, що за доводами заявників керівництво Державного навчального закладу «Слов`янський професійний аграрний ліцей» (далі ДНЗ «СПАЛ») без правових підстав за підробленими договорами передало в оренду нежитлові приміщення установи під розміщення шкідливого виробництва, кімнати в гуртожитках без сплати відповідних платежів. Крім того, за зниженою вартістю, за відсутності правових підстав передано в оренду земельну ділянку загальною площею 326 га за підробленими договорами. Тобто, посадові особи ДНЗ «СПАЛ» за підробленими договорами передали в користування державне майно, а саме нежитлові приміщення та земельні ділянки, що належать даному навчальному закладу. Відомості про дане правопорушення 18.11.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051720000116 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України.

Положенням ч. 1ст. 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому ч. 1ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2ст. 219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1ст. 2951 КПК Українивизначено, що у випадках, передбаченихст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням ч. 2ст. 219 КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особи про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

За змістом ч. 2ст. 2951 КПК Україниу клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі та процесуальні дії в строк до 18 листопада 2020 року, беручи до уваги обсяг слідчих і процесуальних дій, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого частково та продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 18 травня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051720000116 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051720000116 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 18 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1