Ухвала
від 16.11.2020 по справі 398/370/17
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/370/17

провадження №: 1-кп/398/428/20

УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження №12016120300000317 відносноОСОБА_3 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 185 КК України , ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника служби усправах дітей ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

03.02.2017р.до Олександрійськогоміськрайонного судунадійшов обвинувальнийакт відносноОСОБА_4 , обвинуваченогоу вчиненнізлочинів передбаченихч.3ст.185КК України та відносно ОСОБА_10 ,обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10червня 2019р. вироком Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_11 , ОСОБА_12 було засуджено.

22.07.2020 р. ухвалою Кропивницького апеляційного суду вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.06.2019 р. скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в тому ж суді в іншому складі .

14.08.2020 р. згідно протоколу автоматизованого розподілу справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пункти 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Згідно ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

З урахуванням думки учасників судового провадження в інтересах прав обвинувачених суд вважає, що представнику уповноваженого органу з питань пробації необхідно скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_11 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 .

Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 надали згоду на участь у підготовці досудової доповіді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченогоу вчиненнізлочинів передбаченихч.3ст.185КК України та відносно ОСОБА_10 ,обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 9 год. 23 листопада 2020року.

Представнику уповноваженого органу з питань пробації в строк до 23 листопада 2020 року скласти та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого :

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Світловодськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого на посаді тракториста у ТОВ «УкрАгроКом», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Нова Прага, Олександрійський район, Кіровоградська область, українця, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, не одруженого, на своєму утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, студента Олександрійського професійного аграрного ліцею №1, який зареєстрований та проживає у буд. АДРЕСА_3 , раніше не судимого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу92932745
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти громадського порядку та моральності Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність

Судовий реєстр по справі —398/370/17

Ухвала від 29.05.2024

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дубровська Н. М.

Ухвала від 22.05.2023

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 25.08.2021

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Широкоряд Р. В.

Ухвала від 13.07.2021

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Широкоряд Р. В.

Ухвала від 22.06.2021

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Широкоряд Р. В.

Ухвала від 07.06.2021

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Широкоряд Р. В.

Ухвала від 30.04.2021

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Крімченко С. А.

Вирок від 30.04.2021

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Крімченко С. А.

Ухвала від 16.11.2020

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Крімченко С. А.

Ухвала від 17.08.2020

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Крімченко С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні