Ухвала

від 25.08.2021 по справі 398/370/17

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№ провадження 11-кп/4809/523/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

у письмовому провадженні, до початку апеляційного перегляду за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 квітня 2021 року, за яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, без утриманців, безробітного, зареєстрованого та такого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки; на підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки, покладено процесуальні обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Цим же вироком місцевого суду визнано винуватим та засуджено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 185 КК України, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю три роки, покладено процесуальні обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Вирок стосовно означеної особи не оскаржується в апеляційному порядку.

Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь відділу освіти Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області 14 069 грн. 45 коп. у відшкодування завданої майнової шкоди.

Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь споживчого товариства «Онуфріївське» 16 407 грн. 70 коп. у відшкодування завданої майнової шкоди.

Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_8 у відшкодування спричиненої майнової шкоди 41 302 грн. та у відшкодування спричиненої моральної шкоди 20 000 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком судупершої інстанції ОСОБА_6 визнаний винуватимза вчинення: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у інше приміщення.

В апеляційній скарзі адвокат обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_5 ставив вимогу змінити вирок в частині вирішення цивільного позову: відмовити у задоволенні цивільного позову потерпілого ОСОБА_8 .

Однак, до початку апеляційного розгляду, особа, яка подала апеляційну скаргу відмовилась від поданої апеляційної скарги (заява № 2067/21 від 20.08.2021 року).

Зі змісту заяви убачається, що позицію адвоката щодо відмови від апеляційної скарги узгоджено з підзахисним ОСОБА_6 , який завірив позицію відмови від апеляційної скарги власноруч, підписавши особистим підписом.

Ухвалу суду першої інстанції не оскаржено іншими особами, заперечення учасників судового провадження проти закриття провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Відтак, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 418, 424 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_6 закрити у зв`язку із відмовою сторони захисту від апеляційної скарги.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3