Рішення

від 22.04.2010 по справі 2-147/10

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сп рава № 2-147/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року Добровеличк івський районний суд Кіровог радської області в складі:

Головуючого судді Кучеренко О.П.

при секретарі Ісуповій В .В.

з участю прокурора Гаврилюк Р.В.

з участю представника пози вача Ніко нової Л.П.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду смт.Добровеличківка позо вну заяву прокурора Добровел ичківського району в інтере сах держави уповноваженим органом якого виступає Добр овеличківський центр зайнят ості до ОСОБА_2 про повер нення незаконно отриманої до помоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Добровеличкі вського району Кіровоградсь кої області в інтересах держ ави уповноваженим органом я кого виступає Добровеличків ський центр зайнятості зве рнувся до суду з позовом до в ідповідача про повернення не законно отриманої допомоги п о безробіттю в якому зазнача є, що відповідач перебував н а обліку в районному центрі з айнятості як безробітній з 19.1 2.2006 року по 15.05.2008року. Під час пере бування в районному центрі з айнятості відповідач прихов ав інформацію про те, що працю вав за цивільно трудовим дог овором в малому підприємстві “Захід” м.Київ в березні-трав ні 2007року. На підставі ст.26 Зако ну України “Про зайнятість населення” відповідачу бул о виплачено допомога по безр обіттю за період з 01.03.2007року по 31.05.2007року у розмірі 1284,98грн., що пі дтвержується довідкою райо нного центру зайнятості.

Прокурор та представник позивача в судовому засідан ні позов підтримали, просять його задовільнити.

Відповідач в судове засі дання не з' явився, про день, ч ас та місце слухання справи п овідомлений вчасно та належ ним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що в справі має ться достатньо матеріалів пр о права та взаємовідносини с торін , тому можливо розглян ути справу по суті у відсутно сті відповідача, в очному пор ядку.

Суд, заслухавши поясненн я прокурора, представника по зивача, дослідивши матеріал и справи, вважає встановлени ми наступні фактичні обстави ни справи та відповідні їм пр авовідносини: Судом встановл ено, що ОСОБА_2 перебував н а обліку в районному центрі з айнятості як безробітній з 19.1 2.2006року по 15.05.2008року.Під час пере бування в районному центрі з айнятості відповідач прихов ав інформацію про те, що працю вав за цивільно трудовим дог овором в малому підприємстві “Захід” м.Київ в березні-трав ні 2007року і отримував заробіт ну плату в розмірі 6671,53грн. На п ідставі ст.26 Закону України “ Про зайнятість населення” в ідповідачу було виплачено д опомога по безробіттю за пер іод з 01.03.2007року по 31.05.2007року у роз мірі 1284,98грн., що підтвержуєтьс я довідкою районного центру зайнятості. Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 Закону України “Про заг альнообов”язкове державне с оціальне страхування на випа док безробіття” фонд має пра во стягувати з посадових осі б та страхувальників передба чені законом штрафи та засто совувати інші фінансові санк ції за недотримання цього За кону. Відповідача спеціаліс том Районного центру зайнято сті 15.05.2008року було попереджено під особистий підпис про пов ернення незаконно отриманих коштів. 15.05.2008року відповідача з нято з обліку в районному цен трі зайнятості відповідно до абзацу 14 підпункту 1 пункту 20 П орядку реєстрації, перереєст рації та ведення обліку гром адян, які шукають роботу і без робітніх( виявлення факту по дання недостовірних даних, щ о мав місце під час отримання допомоги по безробіттю). Добр овільно незаконно отримані к ошти ОСОБА_2 не повернув.

Аналізуючи зібрані по с праві докази, оцінюючи їх в с укупності суд прийшов до вис новку, що позов прокурора Доб ровеличківського району в і нтересах держави уповноваж еним органом якого виступає Добровеличківський центр за йнятості до ОСОБА_2 про п овернення незаконно отриман ої допомоги по безробіттю в с умі 1284,98грн.підлягає задоволен ню в повному обсязі, а саме в с тягненні з ОСОБА_2 на кори сть Добровеличківського ра йонного центру зайнятості 1 284,98грн. незаконно отриманої до помоги по безробіттю.

Керуючись ст.1166 ЦК України , ст. ст. 1,18,26 Закону України “Про зайнятість населення”, п.8 ст. 31,п.2 ч.1 ст.34,ст.39 Закону України “П ро загальнообов”язкове держ авне соціальне страхування н а випадок безробіття”, ст.ст. 27,31, 50, 57, 60, 61 , 88, 209,212- 215, 218 ЦПК України, су д,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Доброве личківського району в інтер есах держави уповноваженим органом якого виступає Добр овеличківський центр зайнят ості до ОСОБА_2 про повер нення незаконно отриманої до помоги по безробіттю задово льнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІН ФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_ 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Добровел ичківського районного цент ру зайнятості одна тисяча дв істі вісімдесят чотири гривн і дев”яносто вісім копійок н езаконно отриманої допомоги по безробіттю на р/р 37178303901136 код 20646833, МФО823016 ГУДК в Кіровоградсь кій області, та державне мито на користь держави в сумі 51 гр н (п'ятдесят одна гривня) шляхо м стягнення на на р/р 31418537700137 Добр овеличківська селищна рада 2 3684291 МФО 823016 Код 22090100 , а також витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьної справи Добровеличківсь кого районного суду Кіровогр адської області в сумі 120,00 грн . ( сто двадцять гривень ) отрим увач УДК у Добровеличківсько му районі р/р 31214259700136 Код за ЄДРПО У 23684291 Мфо 823016 банк отримувач кош тів ГУДКУ у Кіровоградській області.

Рішення суду може бути під дане апеляційному оскарженн ю шляхом подачі до апеляційн ого суду Кіровоградської обл асті через суд першої інстан ції, в десятиденний строк з д ня проголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом двадцяти днів апеляційно ї скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 Ц ПК України.

Суддя: