Рішення

від 08.08.2006 по справі 14/199

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/199

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

08.08.06 р.                                                                               Справа № 14/199                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Арсірій Р.О.

присекретарі Волобуєва А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінтез” м. Донецьк

До відповідача: Малого приватного підприємства „Ас-строй” м. Жданівка, Донецька область

про  стягнення заборгованості в сумі 362 037, 94 грн.

В засіданні суду брали участь

Представника позивача: Зоря Д.А., довіреність № 64-с від 26.06.2006 р.

Представника відповідача: не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сінтез” м. Донецьк звернулось з позовом до господарського суду Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 362 037, 94 грн. з Малого приватного підприємства „Ас-строй” м. Жданівка, Донецька область.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір постачання від 14.07.2005 р., специфікацію № 1 від 14.07.2005 р., акт здачі-прийому товару від 22.07.2005 р., видаткову накладну № С-ТТГ00866 від 28.07.2005 р., довіреність сер. ЯЗБ № 204580 від 28.07.2005 р., рахунок-фактуру № С-Т002141 від 28.07.2005 р., банківську виписку від 18.07.2005 р., претензію від 11.10.2005 р., претензію від 24.10.2005 р., вимогу від 05.05.2006 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 362 037, 94 грн., в тому числі основну заборгованість в сумі 334 072, 00 грн., 3% річних в сумі 8 923, 84 грн., інфляційну складову в сумі 19 042, 10 грн.

Позивачем було надано заяву про забезпечення позову шляхом:

- заборони Малому приватному підприємству „Ас-строй” м. Жданівка відчужувати належне йому на праві власності майно: вбудоване приміщення загальною площею 441, 4 кв.м. на 1 поверсі та приміщення у підвалі загальною площею 78, 9 кв.м., житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Калузька, буд. 14, м. Донецьк; об'єкт незавершеного будівництва у вигляді використаних в будівництві матеріалів, обладнання, що знаходяться за розташуванням будівельного майданчика житлового будинку за адресою: прос. 25-річчя РККА, буд.. 32, м. Донецьк;

- заборони Малому приватному підприємству „Ас-строй” м. Жданівка користуватися грошовими коштами, що знаходяться на його розрахунковому рахунку, за виключенням: вплати заробітної плати, пенсії стипендії, допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також вихідну допомогу, допомогу по безробіттю.

Ухвалою господарського суду Донецької області заява позивача про забезпечення позову була задоволена частково.

Було вжито запобіжних заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони Малому приватному підприємству "АС-строй":

- відчужувати належне йому майно, а саме вбудоване приміщення  загальною площею 441,4 м. кв. на 1-мі поверсі і приміщення у підвалі загальною площею 78,9 м. кв. житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Калузька, 14.

- користуватися грошовими коштами, що знаходяться на рахунковому рахунку Малого приватного підприємства "АС-строй" № 260020155 у ТОВ "Банк-Перспектива" м. Донецьк, МФО 335902, за виключенням: вплати заробітної плати, пенсії стипендії, допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також вихідну допомогу, допомогу по безробіттю, в межах позовних вимог на загальну суму 362 037,94 грн.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За результатами розгляду справи та враховуючи пояснення представників сторін суд встановив.

Між сторонами було укладено договір постачання № б/н від 14.07.2005 р. відповідно до якого Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінтез” м. Донецьк (Постачальник) зобов'язується передати у власність Малого приватного підприємства „Ас-строй” м. Жданівка (Покупець) товар, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити його.

Відповідно до умов договору № б/н від 14.07.2005 р. та специфікації № 1 від 14.07.2005 р. позивачем було поставлено товар відповідачу на загальну суму 384 072, 00 грн., що підтверджується актом здачі-прийому товару від 22.07.2005 р., видатковою накладною № С-ТТГ00866 від 28.07.2005 р., довіреністю сер. ЯЗБ № 204580 від 28.07.2005 р.

Відповідачем було частково сплачено поставлений товар до його отримання платіжним дорученням № 50 від 18.07.2005 р. на суму 50 000, 00 грн.

Відповідно до умов договору п. 3.3. товар оплачується шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок протягом 3 банківських днів з дня постачання.

Внаслідок несвоєчасної та неповної оплати за поставлений товар з боку відповідача виникла заборгованість в сумі 334 072,00 грн., яка до теперішнього часу не була погашена.

Позивачем було направлено на адресу відповідача претензію від 11.10.2005 р., претензію від 24.10.2005 р. та вимогу від 05.05.2006 р. про оплату заборгованості за поставлений товар відповідно до договору № б/н від 14.07.2005 р.

Відповідно до умов договору п. 6.2. за порушення строків оплати Покупець несе відповідальність передбачену законодавством України.

Ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов'язання передбачено сплату суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми.

Судом перевірено розрахунок 3% річних та інфляційної складової наданий позивачем, який відповідачем не спростований і є вірним.

За таких обставин, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінтез” м. Донецьк в частині стягнення основної заборгованості в сумі 334 072, 00 грн., 3% річних в сумі 8 923, 84 грн., інфляційної складової в сумі 19 042, 10 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись, ст. ст. 174, 179, 193, 218, 219, 232 Господарського кодексу України, ст. 11, 16, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 33, 34, 43, 46, 49, 75, 82-85 ГПК  України, -

                                             ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінтез” м. Донецьк задовольнити.

Стягнути з Малого приватного підприємства „Ас-строй” м. Жданівка, Донецька область (ЄДРПОУ 20337397), р/р 260020155 у ТОВ „Банк Перспектива” м. Донецьк, МФО 335902, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінтез” м. Донецьк (ЄДРПОУ 30600655), вул. Економічна, 19, м. Донецьк, 83054 (поштова адреса: вул. Продольна, 3, м. Донецьк, 83016), р/р 26008310618300 в філії ДРУ Банку „Фінанси і Кредит” м. Донецьк, МФО 335816, основну заборгованість в сумі 334 072, 00 грн., 3% річних в сумі 8 923, 84 грн., інфляційну складову в сумі 19 042, 10 грн., витрати за державним митом в сумі 3 620, 38 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118  грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Арсірій Р.О.