Ухвала

від 18.11.2020 по справі 953/20076/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/20076/19

н/п 2/953/700/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"18" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Лях М.Ю., при секретарі - Хомінській Т.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПОГ Континенталь , ПрАТ СК Перша , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа № 953/20076/19 (н/п 2/953/700/20) за позовом ОСОБА_1 до ПОГ Континенталь , ПрАТ СК Перша , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2020 року у цивільній справі призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. С.М. Бокаріуса. Провадження у справі зупинено.

17.11.2020 року до суду надійшло клопотання № 17466 судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. С.М. Бокаріуса Лабінцова В.О. про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової авто технічної експертизи, а саме: швидкість руху автомобілів Volkswagen Passat та FH-440 перед ДТП? яку відстань подолав автомобіль FH-440 з моменту зміщення вправо до моменту контактування з автомобілем Volkswagen Passat в полі зору водія ОСОБА_1 ? гальмував чи не гальмував водій ОСОБА_1 до зіткнення транспортних засобів, якщо гальмував, то яку відстань подолав автомобіль Volkswagen Passat в загальмованому стані до моменту зіткнення транспортних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, для подальшого проведення експертизи у справі необхідно надати вищезазначені дані, провадження у справі підлягає поновленню з встановленням строку сторонам у справі для надання необхідної інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПОГ Континенталь , ПрАТ СК Перша , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити підготовче судове засідання на 09:40 год. 01 грудня 2020 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, (каб. №33), в судове засідання викликати учасників справи.

Встановити позивачу та відповідачу строк до 09:40 год. 01 грудня 2020 року для надання додаткових відомостей, необхідних для проведення судової авто технічної експертизи, а саме повідомити:

-швидкість руху автомобілів Volkswagen Passat та FH-440 перед ДТП?

-яку відстань подолав автомобіль FH-440 з моменту зміщення вправо до моменту контактування з автомобілем Volkswagen Passat в полі зору водія ОСОБА_1 .?

-гальмував чи не гальмував водій ОСОБА_1 до зіткнення транспортних засобів, якщо гальмував, то яку відстань подолав автомобіль Volkswagen Passat в загальмованому стані до моменту зіткнення транспортних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя -