Ухвала
від 17.11.2020 по справі 695/3077/19
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1937/20 Справа № 695/3077/19

УХВАЛА

17 листопада 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 вересня 2020 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до громадської організації Садівниче товариство Поляна , треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення та скасування протоколу загальних зборів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 вересня 2020 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до громадської організації Садівниче товариство Поляна , треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення та скасування протоколу загальних зборів.

Роз`яснено позивачам, що розгляд зазначеної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 14 листопада 2019 року у вигляді заборони Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області проводити реєстрацію змін до відомостей Громадської організації Садівниче товариство Поляна , що обумовлені оспорюваними рішеннями, оформленими протоколом №1 від 13 квітня 2019 року та протоколом №5 від 04 серпня 2019 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу за підписом обох позивачів, в якій останні просять ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Разом з апеляційною скаргою скаржниками надано до суду квитанцію від 03 листопада 2020 року на суму 4,30 грн. від платника: ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, так як не відповідає вимогам п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтами судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до вимог пункту 1.9 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено розміри ставок судового збору, який справляється за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду - у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на поточний 2020 рік становить 2 102 грн.

Таким чином, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження скаржникам ОСОБА_1 або ОСОБА_2 слід усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати підтвердження доплатити судового збору у розмірі 416, 10 грн.

Оплату судового збору необхідно провести на рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38031150;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA138999980313141206080023002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 42255820 Пункт 1.9.

Підтвердження оплати судового збору надати суду.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі, встановленому законом, або для подачі документів, які підтверджують підстави звільнення чи для розстрочення від сплати судового збору з відповідним клопотанням відповідно до закону.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 вересня 2020 року про закриття провадження - залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянтам для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Новіков

Дата ухвалення рішення17.11.2020
Оприлюднено19.11.2020

Судовий реєстр по справі —695/3077/19

Постанова від 24.12.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Постанова від 24.12.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 04.12.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 17.11.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Степченко М. Ю.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Степченко М. Ю.

Ухвала від 11.01.2020

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Степченко М. Ю.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Степченко М. Ю.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Степченко М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні