Ухвала

від 03.12.2020 по справі 695/3077/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 695/3077/19 Номер провадження 22-ц/821/1937/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів Новікова О.М., Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 вересня 2020 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до громадської організації Садівниче товариство Поляна , треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення та скасування протоколу загальних зборів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 вересня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до громадської організації Садівниче товариство Поляна , треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення та скасування протоколу загальних зборів, закрито.

Роз`яснено позивачам, що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 14 листопада 2019 року у вигляді заборони Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області проводити реєстрацію змін до відомостей Громадської організації Садівниче товариство Поляна , що обумовлені оспорюваними рішеннями, оформлені протоколом № 1 від 13 квітня 2019 року та протоколом № 5 від 04 серпня 2019 року.

Апеляційна скарга подана апелянтами через засоби поштового зв`язку згідно штампу на конверті 03 листопада 2020 року.

При подачі апеляційної скарги на вищевказану ухвалу заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказано, що повний текст ухвали суду було виготовлено 19 жовтня 2020 року та отримано позивачами 26 жовтня 2020 року.

За матеріалами справи встановлено, що копія оскаржуваної ухвали суду направлена скаржникам згідно супровідного листа 19 жовтня 2020 року (а.с. 240) та отримана ОСОБА_1 26 жовтня 2020 року (РП 1803103832593) і ОСОБА_2 27 жовтня 2020 року (РП 1800103919975)

За вказаних обставин апеляційний суд визнає поважними причини пропуску апелянтами строку на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 вересня 2020 року та задовольняє клопотання про поновлення такого строку.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Стаття 353 ЦПК містить вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі. (п. 15)

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити апелянтам строк на оскарження Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 вересня 2020 року про закриття провадження у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 вересня 2020 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до громадської організації Садівниче товариство Поляна , треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення та скасування протоколу загальних зборів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіО.М. Новіков С.І. Бондаренко Б.Б. Вініченко